Die Sirenen der mediterranen Tertiärbildungen Österreichs. 29 
F. Toula hat Halitherium Veronense Zigno, von welchem die k. k. geologische Reichsanstalt 
in Wien einen guten Schädelabguß besitzt, mit der Sirene aus Perg nicht näher verglichen. Es 
wäre ihm sonst ohne Zweifel die große Ähnlichkeit in dem Verlaufe der Temporalkanten, der 
Ausbildung derselben, und die flache Form des Schädeldaches nicht entgangen. Die flache gerundete 
Form der Schädeldecke findet sich überhaupt bei den eocänen Sirenen und ist eher als ein 
primitives Merkmal aufzufassen, wenn sie in einer Weise auftritt, wie bei der Sirene von Perg; 
die Schädeldecken der typischen Metaxytherium-Arten sind ja auch, wie Toula selbst hervorhob, 
ganz anders gebaut. 
Würden morphologisch wichtigere Teile der Sirene von Perg vorliegen, wie das Gebiß, 
Extremitäten usw., und würden diese Reste von jenen der Linzer Sirene differieren, so würden 
wir in dem Meeresarm zwischen der böhmischen Masse und dem Außensaume der Alpen eine 
zweite Halitherium-Art anzunehmen haben. Da aber einerseits der aus Wallsee vorliegende Zahn 
sanz mit Halitherium Christoli aus Linz übereinstimmt, und da ferner die Schädelcharaktere, auf 
Grund deren die Abtrennung der Perger Sirene als eigene Art erfolgte, nicht als wesentliche 
angesehen werden können, sondern sich durchaus in dem Rahmen der bei Halitherium Schinzi 
auftretenden Variationsbreite bewegen, so ist es wohl richtiger, das fragliche Schädeldach aus Perg 
derselben Art zuzuweisen, deren Reste in Linz gefunden wurden, und als Halitherium Christoli zu 
bezeichnen. 
Ich will schon hier hervorheben, was ich noch mehrfach im Verlaufe dieser Auseinander- 
setzungen betonen werde, daß ein sich rasch umformender Stamm, wie der der Sirenen, naturgemäß 
vielfach variirt und mutiert und daß bei solchen Formen, aus welchen neue Gattungen hervor- 
gehen, eine sehr große Variationsbreite herrscht. Man kann ja, bei der durchaus willkürlichen 
Abgrenzung nahestehender Arten, eine jede stärker abweichende Form als eigene Art betrachten; 
es scheint jedoch, daß die Formenmannigfaltigkeit eines solchen Stammtypus viel besser zum Aus- 
drucke gebracht wird, wenn man seine große Variabilität durch genaue Festlegung und Beschreibung 
seiner Variationen kennzeichnet, als durch eine Auflösung in eine Anzahl von „Arten“. 
3. Unterkiefer. 
Im April 1839 wurde in der sogenannten „Sicherbauer- G’stetten“, einer Sandgrube in 
nächster Nähe von Linz, ein ganz zertrümmerter Unterkiefer einer Sirene aufgefunden, welcher 
in das Linzer Museum gelangte. Der Rest wurde notdürftig zusammengesetzt und befindet sich auch 
heute noch nicht in entsprechend präpariertem Zustande, so daß an einen Transport nach Wien 
nicht gedacht werden konnte und ich gezwungen war, den Unterkiefer in Linz selbst zu studieren, 
wobei mich Herr Direktor H., Commenda in liebenswürdigster Weise unterstützte. 
Dieser Unterkiefer bildete die wichtigste Grundlage der von L. Fitzinger 1842 auf- 
gestellten neuen Sirenenart. Er wurde von Fitzinger auf der seiner Arbeit beigehefteten Tafel 
in fünf lithographierten Abbildungen dargestellt und von Ehrlich im Jahre 1855 noch einmal 
abgebildet (l. e., pag. 14 und 15). R. Lepsius besprach diesen Rest in seiner Monographie des 
Halitherium Schinzi (1. e., pag. 164 und 165) und stellte ihn zu Halitherium Schinzi. 
Der rechte Kieferast ist ziemlich vollständig erhalten, während der linke hinter dem dritten 
Molaren abgebrochen ist. Die Abbildung Fitzingers, Taf. I, Fig. 1, gibt ein gutes Bild von der 
Außenseite des rechten Kieferastes, so daß eine neuerliche Darstellung überflüssig ist. 
R edge 
