Dr. 0, Abel. 
os 
NO 
Der lose Unterkieferzahn (Taf. I, Fig. 13), welcher der letzte Molar der linken Seite ist, 
unterscheidet sich durch etwas größere Länge (265 mm) bei einer Breite des Vorjoches von 19 mn 
von dem letzten rechtseitigen Molaren im Unterkieferaste. 
Auch bei diesem Zahne ist der Bau sehr einfach wie bei Halitherium Schinzi. Das vordere 
Joch besteht aus dem Metaconid und Protoconid; zwischen beiden Höckern befindet sich auf der 
Höhe des Jochkammes eine ovale Grube. Das Protoconid ist von der Abkauung stärker ergriffen 
als das Metaconid, bei welchem nur die Spitze eine unbedeutende Abschrägung nach hinten zeigt. 
Die Höhe des Metaconids beträgt 15 mm. 
Das hintere Joch besteht aus dem Hypoconid und Entoconid; an das Hypoconid lehnt sich 
vorne ein aus dem Quertale aufsteigender Sekundärhöcker an. Der die beiden Höcker der hinteren 
Hauptreihe verbindende Kamm ist longitudinal gefältelt, ohne daß es jedoch zur Bildung zweier 
eingeschobener Sekundärhöcker kommt, wie bei Halitherium Schinzi oder Metaxytherium. Das Entoconid 
ist höher als das Hypoconid, welches bereits ein wenig angekaut ist; das Entoconid ist unverletzt. 
An das hintere Joch schließt sich der rückwärtige Talon an, welcher aus fünf Höckern 
besteht und komplizierter ist als der Talon des letzten rechten Molaren in dem Unterkieferreste. 
Die fünf Höcker gruppieren sich derart, daß drei innen von der Medianebene liegen, also hinter 
dem Entoconid, während die beiden anderen hinter dem Hypoconid angeordnet sind. Der äußere 
der fünf Höcker ist der größte. Zwischen dem zweiten und dritten Höcker (von außen gerechnet) 
verläuft eine tiefe Spalte, so daß sich der Talon im wesentlichen als eine bifide Anlage darstellt, 
wie dies schon von Deperet (l. c. pag. 411) hervorgehoben worden ist. Metaxytherium Cuvieri 
aus den Faluns von Anjou besitzt ebenfalls einen bifiden Talon. 
Zu erwähnen ist noch, daß an der Vorderwand des Protoconids ein Rest des bei Kotherium 
aegyptiacum noch vorhandenen Basalbandes zu sehen ist, welches bei dieser Art von der Spitze des 
Metaconids an der Vorderwand des Zahnes schräge gegen unten und außen herabläuft und an der 
Vorder- und Außenecke des Protoconids ein vorspringendes Eck bildet. Bei Halitherium Christoli 
erscheint dieses vordere Basalband nur noch als schwache, schräge an der Vorderwand des Proto- 
conids in der gleichen Richtung wie bei Kotherium herabziehende Schmelzfalte. 
Ein loser Unterkiefermolar, welcher der letzte des linken Kieferastes ist, wurde unweit 
der Stelle, wo der Unterkiefer ausgegraben wurde (am Freynberge bei Linz) im Jahre 1840 
gefunden und gelangte in das k. k. naturhistorische Hofmuseum in Wien. Fitzinger!) und Peters?) 
erwähnen diesen Zahn, ohne ihn näher zu beschreiben; der letztere bemerkt nur, daß dieser Zahn, 
ebenso wie der Molar von Wallsee in jeder Beziehung mit den Zähnen der Sirene von Flonheim, 
nämlich des Halitherium Schinzi, identisch ist. 
Der Zahn (Taf. I, Fig. 12) stimmt mit dem vorstehend beschriebenen, welcher sich im Museum 
Franzisco-Carolinum in Linz befindet, beinahe vollständig in seiner Größe und Anordnung der Haupt- 
höcker überein. Der Unterschied betrifft nur den rückwärtigen Talon, welcher bei dem vorliegenden 
Zahne einfacher gebaut ist; er besitzt einen sehr großen äußeren Höcker wie der andere Zalın, daran 
schließen sich aber nur zwei von außen nach innen an Größe rasch abnehmende Höcker an, während 
!) L.J. Fitzinger, Bericht über die in den Sandlagern von Linz aufgefundenen fossilen Reste eines 
urweltlichen Säugers (Halitherium Christolü). VI. Bericht d. Mus. Francisco-Carolinum in Linz, 1842, pag. 62. 
2) K. F. Peters, Das Halitherium-Skelett von Hainburg. Jahrb d. k. k. geol. Reichs-Anst., XVII, 1867, 
pag. 309—310. 
EIERN! 
ra 
