44 Dr. O. Abel. | 
h) Vergleiche. | 
Am genauesten bekannt und von allen fossilen Sirenen am besten beschrieben ist Halitherium 4 
Schinzi Kaup; daher ist auch mit dieser Form ein eingehenderer Vergleich möglich. Eine große 
Anzahl prächtig erhaltener Schädel und Skelettreste wurden im Mainzer Becken, und zwar in den 
Meeressanden von Flonheim, Uffhofen und längs der westlichen Grenze des Mainzer Beckens von 
Alzey bis Kreuznach aufgefunden; im letzteren Gebiete sind allerdings bis jetzt vorwiegend isolierte 
Skeletteile, namentlich Rippen, entdeckt worden. Die erste ausführlichere Abhandlung über die 
Mainzer Sirene stammt aus der Feder von Kaup!); sechsundzwanzig Jahre später veröffentlichte 
Lepsius eine umfangreiche Monographie über Halitherium Schinzi ?). 
Über die Sirenenreste des Garonnebeckens veröffentlichte R. Delfortrie°) eine Abhandlung, 
welche zwar von zahlreichen lithographierten Abbildungen begleitet ist, gleichwohl aber eine gründliche 
Durcharbeitung und vor allem Vergleiche mit den deutschen Funden sehr vermissen läßt. Wie i 
R. Lepsius gezeigt hat, gehören die von Delfortrie abgebildeten Reste tatsächlich zu ! 
Halitherium und sind identisch mit der Halitherium-Art des Mainzer Beckens, Halitherium Schinzi. 
Auch die von Blainville®) unter dem Namen Manatus Guettardi abgebildeten Reste gehören nach # 
Lepsius zu derselben Art, eine Meinung, welcher ich vollkommen beipflichte, soweit mir ein 
Urteil nach der von Blainville mitgeteilten Abbildung erlaubt ist. 
Vergleichen wir zunächst die Schädeldecke von Metaxytherium Krahuletzi mit diesen Resten, 
so ergibt sich folgendes. 
Während die Sirene von Eggenburg ein flaches Schädeldach von ungewöhnlicher Breite 
stark konvergierender Temporalkanten ausgezeichnet. 
besitzt, ist Halitherium Schinzi durch das Vorhandensein zweier kräftiger, gegen die Frontalregion | 
Der Verlauf und die Entfernung der beiden Kanten variiert indessen bei Halitherium Schinzi | 
beträchtlich 5); bei den von Lepsius abgebildeten Schädeln (Taf. I u. IX) beginnen die Temporal- | 
’ 
kanten am Vorderrande des Supraoccipitale mit einer Entfernung von 60 mm, konvergieren nach | 
vorn und sind in der Mitte des Parietale nur mehr 4—5 mm voneinander entfernt; nachdem sie | 
| 
die Frontalregion erreicht haben, divergieren sie und entfernen sich auf 76 mm. 
Bei anderen Formen verlaufen sie dagegen viel geradliniger; ein zweiter Schädel zeigt vor | 
dem Supraoceipitale eine Kantendistanz von 67 mm; der kleinste Abstand beträgt 35 mm und vorn | 
divergieren sie so stark, daß ihre Entfernung 94 mm erreicht. Bei einem dritten Schädel beträgt 
die kleinste Entfernung der Temporalkanten bei annähernd gleicher Schädelgröße 26 mm, bei einem 
vierten 20 mm, einem fünften 18 mm. Delfortrie gibt keine genauen Maße an und es ist nicht möglich, = 
nach den Abbildungen genaue Maße zu nehmen; man sieht jedoch, daß auch bei den Schädelresten E;| 
aus dem Garonnebecken starke Variationen in der Entfernung der Temporalkanten vorliegen, wenn 
') J. J. Kaup: Beiträge zur näheren Kenntnis der urweltlichen Säugetiere. 2. Heft. Darmstadt 1555 j 
(Verlag von C. W. Leske). 
?) R. Lepsius: Halitherium Schinzi, die fossile Sirene des Mainzer Beckens. Abhandl. d. Mittelrheinischen | 
geol. Vereines. Darmstadt. I. Bd., 1. u. 2. Lief., 1881 —1882. | 
>) D. Delfortrie: Ftude sur les Restes fossiles de Sir6niens du Genre Halitherium dans le bassin de la : 
Garonne. Actes Soc. Linnsenne de Bordeaux, T. XXVIII (ser. 3, t. VIII), 1e partie. Bordeaux 1872, pag. 281. 
*) Blainville: Ost&eographie, Manatus, pl. XI. 
5) R. Lepsius: |. c., pag. 46. 
