Die Sirenen der mediterranen Tertiärbildungen Österreichs. 45 
man z. B. den Schädel von Saint-Vivien de Monsegur !) mit jenem von Saint-Sulpice de Guilleragues 2) 
vergleicht. 
Die Entfernung der Temporalkanten kann somit als unterscheidendes Merkmal keine 
wesentliche Rolle spielen, wohl aber die allgemeine Form der Schädeldecke, welche bei Meta- 
zytherium Krahuletzi sehr breit und flach ist, während bei Halitherium Schinzi stets die Temporal- 
kanten zu Wülsten aufgetrieben sind. Ebensowenig wie der genauere Verlauf der Temporalkanten 
kann die verschiedene Entwicklung der Linea nuchae superior zum Vergleiche herangezogen 
werden; es hängt die Ausbildung derselben teils vom Alter, teils von Geschlechtsdifferenzen, 
teils von individuellen Variationen ab, wenn wir. uns diesbezüglich unter den lebenden Sirenen- 
arten umsehen. 
Wichtiger erscheint der Verlauf der Naht zwischen Supraoceipitale und den beiden 
Exoccipitalia. Während bei Metaxytherium Krahuletzi die beiden geradlinig verlaufenden ‚Nähte 
einen Winkel von 130° miteinander einschließen und sich das untere- Ende des Supraoceipitale 
dadurch dem oberen Rande des Foramen magnum nähert, verlaufen dieselben Nähte bei Halitherium 
Schinzi nahezu horizontal; der Winkel, den sie einschließen, beträgt nach der Abbildung bei 
Bepssus, Taf. X, Fis. 97: 1660 Taf, V, Fig. 52: 1650. 
Die Innenseite der Gehirnhöhle bietet keine nennenswerten Unterschiede dar; auch dem 
Vorhandensein der beiden Ossa Wormiana in dem dreieckigen Zwischenraume zwischen den Parietalia 
und dem Supraoceipitale glaube ich keine wesentliche Bedeutung beilegen zu dürfen. 
Die Exoccipitalia von Metaxytherium Krahuletzi unterscheiden sich dadurch von jenen des 
Halitherium Schinzi, daß die Processus paroccipitales bei der ersteren Art zwar sehr kräftig 
entwickelt sind, aber nicht sehr tief hinabreichen, sondern schon etwa in halber Höhe der Condyli 
oceipitales enden, während bei Halitherium Schinzi (Lepsius, Taf. V, Fig. 52, Taf. X, Fig. 97) die 
Processus paroccipitales noch über den Unterrand der Gelenkshöcker des Hinterhauptes hinabreichen. 
Mit der größeren Breite des Schädeldaches von Metaxytherium Krahuletzi hängt es zusammen, 
daß die Naht zwischen Parietale und Squamosum auf eine größere Strecke läugs der Temporal- 
kante verläuft, als dies bei Halitherium Schinzi der Fall ist. 
Der Jochfortsatz der Eggenburger Sirene ist von Halitherium Schinzi namentlich durch 
seine schlanke, komprimierte Gestalt, die fast ebene Außenfläche, geringere Höhe und größere 
Länge verschieden. Während die letztere 138 mm und die Höhe des Jochfortsatzes 42 mm beträgt, 
ist er beim ausgewachsenen Halitherium 120 mm lang und 45 mm hoch (Lepsius, 1. ce. pag. 31). 
Auch der Verlauf der oberen Kante ist ziemlich verschieden (vergl. Lepsius, Taf. II, 
Fig. 3). Die beiden Jochfortsätze von Halitherium Schinzi, welche Delfortrie abbildet (l. c. 
Pl. 19, Fig. 7 u. 8) und welche von Beguey und Monsegur stammen, sind infolge ihres Erhaltungs- 
zustandes und der Mangelhaftigkeit der Abbildung nicht zum Vergleiche geeignet. 
Metaxytherium Krahuletzi unterscheidet sich also von Halitherium Schinzi durch 
den breiten, flachen Schädel, den Verlauf der Nähte zwischen dem Supra- 
oceipitale und den Exoceipitalia, die kurzen Processus paroccipitales und 
den schlanken langen Jochfortsatz des Squamosums. 
EDeltontrler | ec, pl XVII, 00.77. 
2) Ebenda Fig. 2. 
— All — 
