48 Dr. O. Abel. 
Metaxytherium Krahuletzi unterscheidet sich in seinem Schädelbaue dadurch 
von Mefaxytherium Quvieri Christ., daß sein Schädeldach ganz flach und nichtin der 
Medianebene rinnenartig vertieft ist, sowie dadurch, daß das Supraoceipitale 
vorn nieht mit einer stark nach vorn gekrümmten Linea nuchae superior gegen 
die Parietalia abschließt, sondern daß dieser Wulst fast gerade verläuft, wie 
bei Meraxytherium Serresi, die Temporalkanten sind bei Metaxytherium Krahuletzi äußerst 
schwach entwickelt, bei Metaxytherium Cuwvieri dagegen sehr kräftig. 
Vergleichen wir Metaxyfherium Kralhuletzi Dep. mit der von Studer!) aus der Molasse 
von Würenlos beschriebenen Halianassa Studeri H. v. Mey., so ergibt sich folgendes: 
Die Schädeldecke ist jener von Metaxy’'herium Krahuletzi außerordentlich ähnlich. Vom 
Schädeldache sind die Frontalia, Parietalia und Supraoccipitale erhalten; die in natürlicher Größe 
gezeichneten Abbildungen ermöglichen einen guten Vergleich. 
Die Dimensionen, welche bei einem Vergleiche in Betracht kommen, sind folgende (in 
Millimetern gemessen): 
Metarytherium Kıahuletzi 
(— Haliunassa Studeri Studer p.p.)  Metazytherium Krahuletzi 
aus Würenlos (Schweiz) aus Eggenburg 
Länge der- Interparietälnaht „TE 1) 75 
Breite der Parietalia an der Linea nuchae superior . 62 63 
Geringster Abstand der Temporalkanten. . . . . 58 44 
HöhendesSupraoeceipitale 1 hl. TEE: 59 60 
Transversale Breite des Supraoceipitale. . . . . 83 30 
Dieke des’Supraoeeipitale m «7 ars mal. Emtn.r 20=22 21 
Winkel zwischen den Exoceipitalnähten . . . . . 180° 130° 
Winkel zwischen Scheitelfläche und Hinterhaupt . . 1100 120° 
Die Übereinstimmung in den Dimensionen ist eine auffallende. Dazu kommt noch, daß das 
Schädeldach flach und breit ist, während die Temporalkanten schwach entwickelt sind. 
Der einzige Unterschied beider Schädeldecken besteht in folgendem: Bei Halianassa Studeri 
beträgt die größte Entfernung der Temporalkanten (nach Taf. I, Fig. 2) in der Parietalregion 62 mm, 
bei Metaxytherium Krahuletzi dagegen 74 mm. Bei dem letzteren verengert sich die Scheitelregion 
gegen die Frontalia sehr bedeutend und erreicht am vorderen Ende ihre geringste Breite von 
44 mm, während sich die Parietalia bei Halianassa Studeri gegen die Stirnregion bedeutend ver- 
breitern und die schmalste Stelle des Scheitels in der Mitte der Interparietalnaht liegt. 
Es ist schon des öfteren in dieser Mitteilung hervorgehoben worden, daß die genaueren 
Details im Verlaufe der Temporalkanten keine Charaktere zur Unterscheidung von Arten darbieten 
können, da die Ausbildung dieser Kanten und somit die Breite des Scheitels ungemein variiert 
und vom Alter, Geschlecht und individuellen Variationen abhängig ist. 
Ein sehr lehrreiches Beispiel dafür bieten die zwei von Cl. Hartlaub2) abgebildeten 
Schädel von Manatus senegalensis. Die Breite der Schädelregion und die Gestalt der Temporalkanten 
') Th. Studer: Über den Steinkern eines Gehirnraumes einer Sirenoide aus dem Muschelsandsteine von 
Würenlos (Kt. Aargau) nebst Bemerkungen über die Gattung Halianassa H. v. Meyer und die Bildung des Muschel- 
sandsteines. Abh. d. schweiz. paläont. Ges. XIV, Zürich 1887, mit 2 Tafeln. 
®), Cl. Hartlaub: Beiträge zur Kenntnis der Manatus-Arten. Zool. Jahrbücher. I. Jena 1836, pag. 1, 
Taf. II, Fig. 8 und 9. B 
