Die Sirenen der mediterranen Tertiärbildungen Österreichs. 51 
der Zähne, welche viel komplizierter gebaut sind und einen höheren Spezialisationsgrad darstellen, 
als dies bei Metaxwytherium der Fall ist. 
Die zweite Felsinotherium-Art Oberitaliens, die von Bruno unter dem Namen Cheirotherium 
subapenninum beschrieben wurde, besitzt noch kürzere und breitere Scheitelbeine als Felsinotherium 
Forestii, hat also ein viel breiteres Schädeldach als Metaxytherium Krahuletzi. Infolge der schlechten 
Erhaltung der Sirene von Montiglio ist kein genauerer Vergleich der übrigen Merkmale des Schädels 
mit Metawytherium Krahnuletzi möglich. Die Zuweisung zu Metaxythersum, wie dies in der Abhandlung 
von Lepsius (l. ec. pag. 177) geschieht, scheint mir nicht recht begründet, da mehr Beziehungen 
zu Felsinotherium festgestellt sind. Übrigens ist es ja gleichgültig, ob man die Sirene von Montiglio 
als eine vorgeschrittene Art der Gattung Metaxytherium oder als eine Art der Gattung Felsinotherium 
bezeichnen will; bei dem engen genetischen Zusammenhange von Halitherium, Metaxytherium und 
Felsinotherium ist es natürlich, daß Formen vorliegen, die nicht genau in das vorgeschriebene 
Schema der Gattungen passen, sondern Zwischenformen vorstellen. 
2. Gebiss. 
Die groben grünen Sande aus dem „Schindergraben“ bei Eggenburg haben eine Anzahl 
isolierter Backenzähne geliefert, auf welche Ch. Deperet!) im Jahre 1895 zu Ehren des Entdeckers 
die Art Metaxytherium Krahuletzi begründete. Seit dieser Zeit ist eine weitere kleine Zahl von 
Molaren an derselben Stelle aufgefunden worden; ein Oberkieferzahn konnte bei einer mit 
Dr. F. v. Nopesa unternommenen Exkursion nach Gauderndorf in den groben grünen Sanden unter 
den Gauderndorfer Tellinensanden aufgesammelt werden. Somit liegen heute folgende Zähne vor: 
Aus dem Schindergraben bei Eggenburg: 
1. Ein dritter oberer rechter Molar, sehr abgekaut. (Ch. Deperet |. c., 
Taf. 11, Fig. 2.) 
2. Ein vierter oberer rechter Molar, fast unangekaut; die vordere Haupthöcker- 
reihe ist in der Mitte abgebrochen. 
3. Ein dritterunterer linker Molar, abgekaut, in der Mitte zerbrochen, unvollständig. 
4. Ein dritter unterer linker Molar, stark abgekaut. (Ch. Deperet |. c., 
kat. 11. Fig, 3.) 
5. Ein dritter unterer rechter Molar, Keimzahn. (Ch. Deperetl.c., Taf. II, Fig. 4.) 
6. Ein dritter unterer linker Molar, Keimzahn. (Ch. Deperet/.c., Taf. II, Fig. 5.) 
7. Ein vierter unterer linker Molar, abgekaut. (Ch. Deperet|. c., Taf. I, Fig. 6.) 
8. Ein vierter unterer rechter Molar, abgekaut. (Ch. Deperet |. c., Taf. II, Fig. 7.) 
Aus dem Hohlwege von Gauderndorf gegen die Kattauer Straße: 
9. Ein vierter oberer rechter Molar, abgekaut. 
a) Die Molaren des Oberkiefers. 
Taf. I, Fig. 6 (rechter oberer M, von Gauderndorf); Taf. I, Fig. 7 (rechter oberer M, aus dem Schindergraben); 
Textfigur 17 (schematische Darstellung des rechten oberen M,). 
Der vorletzte (dritte) obere Molar ist sehr abgenützt; man erkennt jedoch das 
Vorhandensein zweier großer Querjoche und eines vorderen und hinteren Talons. Es sind drei 
1) Ch. Depe6ret: Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch., CIV. Bd., 1895, pag. 395, Taf. I. 
7* 
