Die Sirenen der mediterranen Tertiärbildungen Österreichs. 71 
Verschiedenheiten zwischen den einzelnen Humeri zum Teil auf Altersverschiedenheiten, zum Teil 
aber wohl auch auf individuelle Variationen und vielleicht auch auf sexuelle Differenzen zurück- 
zuführen sind. 
Das jugendlichste Stadium, welches uns von der Eggenburger Sirene bekannt ist, zeigt 
einen sehr kurzen, gedrungenen Schaft, dessen Kanten noch wenig herausgearbeitet sind; von der 
bei älteren Tieren so überaus kräftigen Deltaleiste sind hier erst geringe Andeutungen im proximalen 
Diaphysenteile vorhanden; während bei älteren Tieren die vom Tuberculum maius herablaufende, 
steil nach vorn abfallende Fläche in einen nach außen umgeschlagenen Lappen endigt, ist bei dem 
kleinsten Oberarmknochen nur eine wulstige Auftreibung unterhalb jener Stelle des proximalen End- 
stückes der Diaphyse zu sehen, auf welcher die Epiphyse mit dem Tuberculum maius liest. 
Mit dem Humerus eines erwachsenen Halitherium Schinzi hat dieser kleine wenig Ähnlich- 
keit, denn er ist viel gedrungener und plumper als jener. Viel größere Ähnlichkeit besitzt er mit 
dem Humerus des Dugong, welcher viel kürzer und gedrungener ist als jener des Metaxytherium 
Krahuletzi in erwachsenem Zustande; nur sind natürlich beim Dugong die Tuberositäten sowie die 
proximalen und distalen Höcker weit kräftiger ausgebililet. 
Im nächstälteren Stadium, welches einem Alter von etwa einem Jahre entsprechen dürfte, 
ist der Schaft schon viel mehr gestreckt, die Deltaleiste kräftiger und die bei dem wenige Monate 
alten kleinsten Individuum ganz abgerundete ectocondyloide und entocondyloide Kante schärfer 
herausgearbeitet. Man erkennt hier schon an der äußeren stärkeren Aufwulstung des proximalen 
lateralen Teiles der Crista deltoidea, welcher hinten durch eine ziemlich stark vertiefte Ausbuchtung 
begrenzt wird, den Übergang zu dem lateral umgebogenen Lappen, der sich im proximalen Abschnitte 
der Deltaleiste ausgewachsener Individuen vorfindet. Noch immer ist aber der Durchschnitt der 
Diaphyse im Verhältnisse zur Breite des proximalen Endstückes sehr groß. Der beim kleinsten 
Humerus nur durch eine sehr seichte Einbuchtung erkennbare Suleus intertubereularis ist hier 
schon tiefer und die unter dem Tuberculum minus sich nach abwärts ziehende längliche Grube 
ebenfalls stärker vertieft. 
Gehen wir zum dritten Stadium über, welches die Humeri Nr. 2 und 3 aus dem Schinder- 
graben umfaßt, so sehen wir, daß die bei den kleinen Oberarmknochen angedeuteten Merkmale 
schon einen sehr hohen Grad der Ausbildung erreicht haben. Es ist nun von außerordentlichem 
Interesse, die beiden Humeri des dritten Stadiums mit den beiden des letzten Stadiums (Nr. 1 
Schindergraben, Nr. 6 Bauernhansls Sandgrube) eingehender zu vergleichen. 
Betrachten wir zunächst die Form des Gelenkkopfes, so sehen wir, daß dieselbe beim 
Humerus Nr. 3 bedeutend von jener des Humerus Nr. 1 und Nr. 6 verschieden ist. 
Die Länge des Humerus Nr. 1 beträgt 236 mm, die des Humerus Nr. 2 2185 mm; die 
Dimensionen des ovalen Gelenkkopfes beim ersten betragen 60 X 53 mm, die des zweiten dagegen 
50 x 36 mm. Der Gelenkkopf des kleinen Humerus ist also ganz unverhältnismäßig kleiner und 
würde auch bei weiterem Wachstum keinesfalls die Dimensionen des größeren erreicht haben. 
Eine weitere Verschiedenheit besteht in der sehr differierenden Neigung der Achsen der beiden 
Gelenkköpfe gegen die Achse der Diaphyse. 
Stellen wir die beiden Humeri so, daß die Achse der Diaphyse senkrecht steht und die 
mediale Fläche dem Beschauer zugewendet ist, so sehen wir sofort, daß der Winkel, den das Collum 
anatomicum mit der Diaphysenachse einschließt und welcher dem Winkel zwischen der Achse des 
A 
