Die Sirenen der mediterranen Tertiärbildungen Osterreichs. 75 
Die besten Abbildungen von Oberarmknochen des Metaxytherium Cuvieri Christ. finden sich 
bei Christol, Ann. Sci. Nat., 2° ser., t. XV (Zool.), pl. VII, bei Blainville, . c. pl. X (von Angers) 
und bei L. Flot (Bull. Soc. Geol. France, 3° ser., t. XIV, 17 mai 1886, pl. XXVII, fig. 8-9). 
Die Oberarmknochen stammen aus dem Loire- und Rhönebecken, und zwar die von de Christol 
dargestellten von Angers (pl. VII, fig. 1, 5, 9) und Montpellier (pl. VII, fig. 2, 3, 6), der von 
Blainville abgebildete aus der Umgebung von Angers, der von Flot gezeichnete von Chaze- 
Henry. Der letztere besitzt eine Länge von 220 mm (l. ce. pag. 514), eine Breite von 120 mm 
am proximalen und 105 mm am distalen Ende; die obere Epiphyse fehlt. Sehr beachtenswert 
ist die sehr kräftige, gedrungene Gestalt der Diaphyse, wodurch sich der Humerus von Metaxytherium 
Cuvieri von jenem des Metaxytherium Krahuletzi unterscheidet; auch die Abbildung Blainvilles zeigt 
einen Humerus, welcher eine ebenso starke Diaphyse besitzt, wodurch der Humerus eine sehr kurze, 
zusammengedrückte Form erhält (l. e. pl. X, oben rechts). Der von Blainville dargestellte rechte und 
der von Flot abgebildete linke Humerus stimmen in der Ausbildung der Höcker, der Deltaleiste, der 
ectocondyloiden und entocondyloiden Kante vorzüglich überein, ebenso in der Neigung der Gelenkrolle. 
Der Winkel, den die Gelenkrolle der französischen Art mit der Diaphysenachse einschließt, ist nur 
wenig größer als bei Metaxytherium Krahuletzi, da er hier 105—110° beim Humerus des erwachsenen 
Tieres beträgt, während die beiden Achsen bei Metaxytherium Cwvieri einen Winkel von !15° mit- 
einander einschließen. 
Etwas schlanker ist der von Blainville abgebildete rechte Oberarmknochen aus Montpellier, 
welcher sich daher mehr dem Humerus von Metaxytherium Krahuletzi nähert. Ein kleinerer Humerus 
aus Rennes, der ebenfalls bei Blainville (pl. X) unter dem großen aus Angers abgebildet ist, 
ist deswegen von Interesse, weil er einem jungen Individuum angehörte und daher mit den kleinen 
Oberarmknochen der Eggenburger Sirene in Vergleich gezogen werden kann; die obere Epiphyse 
fehlt. Leider hat Blainville den Humerus des sehr jungen Individuums, welchen er im Text 
pag. 90 erwähnt und der aus der Umgebung von Rennes (de la Chausserie, & une lieue de Rennes) 
stammt, nicht abgebildet. Blainville hebt jedoch hervor, daß dieser kleine Humerus bereits 
dieselbe Gestalt wie der erwachsene besitzt, was bei Metaxytherium Krahuletzi nicht der Fall ist 
und auch deswegen auffallend erscheint, weil der kleine von Blainville (pl. X) abgebildete Humerus 
aus Rennes viel gedrungener als der erwachsene gebaut ist. 
Sehr beachtenswert ist die Gestalt der oberen Epiphyse. Wir haben gesehen, daß die 
Achsen der vom Mittelpunkte des Gelenkkopfes zum Tuberculum minus und maius ziehenden 
Knochenbrücken bei Metaxytherium Krahuletzi (im erwachsenen Zustande) einen Winkel von 55° 
einschließen; die drei von Blainville (pl. X) abgebildeten oberen Epiphysen der Humeri von 
Angers, Montpellier und Dou& zeigen dagegen, daß der entsprechende Winkel bei Metaxytherium 
Ouvieri 85—90° beträgt, also noch um 5—10° mehr als bei dem Humerus von Metaxytherium Petersi 
aus Kalksburg; bei Halicore dugong beträgt dieser Winkel 95°. Es geht daraus hervor, daß der 
Raum für den M. biceps im Verlauf der stammesgeschichtlichen Entwicklung der Halicoriden immer 
mehr an Breite zunimmt; Metaxytherium Cuwvieri steht in dieser Beziehung zwischen Metaxytherium 
Petersi aus Kalksburg und dem Dugong. 
Sehr lehrreich ist ein genauer Vergleich verschiedener Oberarmknochen der Halicore dugong 
mit Metaxytherium Krahuletzi, da auf diese Weise die Unterschiede zwischen den einzelnen Oberarm- 
knochen von Metaxytherium Krahuletzi auf ihr richtiges Maß zurückgeführt werden können, nämlich 
auf individuelle und sexuelle Variationen. 
10* 
