1 
ee ee Fee . 
>" 
kp 
wer un 
rt een p 
Die Sirenen der mediterranen Tertiärbildungen Österreichs. 95 
Während zuerst die Phalangen, Metatarsalia, Tarsalia, dann Tibia und Fibula und schließlich das 
Femur verloren gehen, bleibt in der Regel noch ein rudimentärer Knochenstab zurück, der ein 
Rudiment des Beckens darstellt. So sind beispielsweise bei den Bartenwalen (Balaena mysticetus) nach 
den Untersuchungen von Eschricht, Flower, Reinhardt und Struthers!) die Phalangen, 
Metatarsus und Tarsus sowie die Fibula verloren gegangen, während von der Tibia noch ein unbe- 
deutendes, distal zugespitztes Rudiment vorhanden ist; das Femur ist noch wohl zu erkennen, aber 
ebenfalls sehr rudimentär. Vom Becken selbst ist bei Balaena mysticetus ein größerer hinterer 
Abschnitt (Pars posterior) erhalten, während die Pars angularis und Pars anterior sehr reduziert sind. 
Von der Pars anterior gehen die Muskeln zur Wirbelsäule; an ihr sind auch die Ligamente und 
Muskeln für das Femur befestigt. Während diese Verhältnisse beim Männchen vorliegen, ist das 
. Becken des Weibchens kürzer, mehr winklig gebogen und in der Pars posterior dünner. Struthers 
identifiziert den ganzen Beckenrest mit dem Ischium, während Owen die Pars anterior als das 
Pubis, den übrigen Teil als Ischium deutet. 
Bei Balaenoptera musculus fehlt das Acetabulum, welches noch bei Balaena mysticetus 
vorhanden ist; die Pars posterior ist kürzer als die Pars anterior. 
Das Turiner Museum bewahrt unter anderen Resten des Plesiocetus Cwvieri Desm. (= Üeto- 
therium Cortesüi Brandt) aus dem Pliozän von Cortanzone und San Lorenzo zwei Knochen auf, 
welche Brandt?) in der Tafelerklärung als „zwei Beckenknochen ?* bezeichnet, im Text jedoch 
mit keinem Worte erwähnt. Ob diese beiden Knochen wirklich die beiden Beckenknochen sind, 
kann aus der Zeichnung allein nicht beurteilt werden; Weyhe?) ist allerdings Brandt gefolgt 
und hat diese beiden problematischen Knochen in seiner „Übersicht der Säugetiere nach ihren 
Beckenformen“ als Beckenknochen beschrieben. Möglicherweise sind aber Brandt und Weyhe 
in denselben Fehler verfallen wie Cuvier®), welcher Beckenknochen des Buckelwals, Megaptera 
boops (pl. XXVI, Fig. 24) und des Glattwals, Balaena mysticetus (pl. XXVI, Fig. 25), beschrieb; 
Eschricht?) zeigte, daß Cuvier das proximale Ende einer vorderen Rippe für das Becken 
gehalten hatte. Vielleicht sind auch die von Brandt (Taf. XXI, Fig. 32) abgebildeten Knochen 
obere Rippenenden; ihre Größe würde ebensogut dafür sprechen wie ihre Form. 
bringer: Die Knochen und Muskeln der Extremitäten bei den schlangenähnlichen Sauriern. Leipzig 1870, Taf. III. 
Bei den schlangenähnlichen Sauriern beginnt die Reduktion an den Phalangen (ibid. pag. 67 und 118). 
ı) D. F. Eschrichbt: Zoologisch-anatomische Untersuchungen über die nordischen Waltiere. I. Band, 
Leipzig 1849, pag. 136, Fig. 42 —44. 
Reinhardt: Recent Memoirs on the Cetacea. Ray Soc. 1866, pag. 134. 
W. H. Flower: Sur le bassin et le fömur d’une Balenoptere. Bull. Acad. Belg., Bruxelles, 2€ ser., t. XXI, 
pag. 131—132. 
J. Strathers: On the Pternum and pelvice bone in the Right-Whale and in Great-Fin-Whales. Brit. 
Assoc. Report XLII, 1872, pag. 156. 
J. Struthers: On the bones, articulation and muxles of the rudimentary hind-limb of the Greenland 
Right-Whale (Balaena mysticetus). Journ. ot Anat. and Physiol., XV. 1881, pag. 141—176, 301—321. 
2) J. F. Brandt: Untersuchungen über die fossilen und subfossilen Cetaceen Europas. M&m. Acad. imp. 
des sciences. St. P6tersbourg, VlIe ser., t. XX, 1873, pl. XXII, fig. 32, pag. 356. 
3) Weyhe: Übersicht der Säugetiere nach ihren Beckenformen. Zeitschr. f. d. gesamt. Naturwiss. Berlin 
1875, XLV. Bd. (Neue Folge XI. Bd.), pag. 101 | 
%) @. Cuvier: Recherches sur les Ossemens fossiles, t. V, 1. part, Paris 1823, pl. XXVI, fig. 24 et 25, 
pag. 386. 
5) D. F. Eschricht: Untersuchungen über die nordischen Waltiere, pag. 136. 
