Die Sirenen der mediterranen Tertiärbildungen Österreichs. 117 
Der starke Talon ist bifid, der äußere Höcker am höchsten und stärksten. Die beiden 
Spitzen sind durch eine mediane tiefe Spalte getrennt; zwischen die beiden Höcker schiebt sich 
vorn eine dritte, noch zum Talon gehörende kleinere Spitze keilförmig ein. 
Die Höcker sind stark abgerundet, ihre Achsen sind gerader gestreckt als bei dem Molaren 
von Mannersdorf, doch neigen sich auch hier die Spitzen gegen die Mitte der Krone zusammen. 
Daß der Zahn einfacher gebaut ist, als die anderen Keimzähne von Neudorf und Mannersdorf, 
beruht, wie schon erwähnt, offenbar auf individuellen Verschiedenheiten, zum Teil aber auch auf 
der bedeutenderen Größe und der damit verbundenen dickeren Schmelzlage; auch bei den Keim- 
zähnen von Manatus und Halicore erscheint die Krone komplizierter gebaut als in älteren Stadien, 
wo entweder die Schmelzlage (bei Manatus) oder die Zementschicht (bei Halicore) dicker wird, 
wodurch die Feinheiten des Baues zum Teil verwischt werden. 
Der Zahn gehörte, wie seine Länge und die eben beginnende Abnützung beweist, noch 
keinem erwachsenen Tiere an, 
4. Vorderextremität. 
a) Scapula. 
(Hainburg.) 
(Taf. II, Fig. 6; Textfigur 3.) 
Von Metaxytherium Petersi ist das linke Schulterblatt bei dem Hainburger Skelett ziemlich 
gut erhalten; vom rechten liegt nur ein sehr unbedeutendes Fragment des distalen Abschnittes mit 
einem Teile der Cavitas glenoidalis vor. 
Das linke Schulterblatt ist in seinem proximalen und hinteren Abschnitte stark beschädigt; 
die Spina und das Akromion sind teilweise abgebrochen; ebenso fehlt das Coracoid. 
Der präscapulare Abschnitt ist vom postscapularen sehr deutlich abgetrennt, da die Spina 
bis an den Suprascapularrand verläuft; obwohl dies auch bei der Scapula von Metaxytherium Krahuletzi 
der Fall ist, so ist doch der Kamm, der sich bis an den oberen Rand der Scapula hinzieht, bei 
weitem nicht so stark als bei Metaxytherium Petersi entwickelt. 
Ein sehr wichtiger Unterschied zwischen der Sirene des Horner Beckens und jener des 
inneralpinen Wiener Beckens besteht in der Form der präscapularen Fläche und dem Verlaufe des 
Coracoidrandes. — Während bei Metaxytherium Krahuletzi die größte Breite der Fossa praescapularis 
in das obere Drittel dieses Abschnittes fällt, liegt sie bei M. Petersi unter der Mitte des präscapularen 
Teiles. Von der Stelle an, wo die proximale Verlängerung der Spina den Suprascapularrand vom 
Coracoidrande trennt, zieht der letztere in sanft gewölbtem Bogen nach unten vorn, biegt dann plötzlich 
scharf nach hinten ab und verläuft in einem Bogen zum. Coracoid, so daß also die Ineisura scapulae 
bei M. Petersi scharf abgegrenzt wird, eine Erscheinung, die bei M. Krahuletzi nicht zu beobachten ist. 
Eine weitere Verschiedenheit betrifft die Lage der Spina im unteren Teile des Schulter- 
blattes; sie ist bei M. Petersi dem Glenoidalrande stärker genähert als bei M. Krahuletzi. 
Leider ist es nicht möglich, den Breitenindex der Cavitas glenoidalis festzustellen, da sich 
das Schulterblatt mit der Unterseite noch fest im Gesteine befindet und der externe Rand der 
Gelenkgrube abgebrochen ist. Bei der sehr festen Konsistenz des Leithakalkes, in welchem diese 
Knochen eingebettet sind, wäre es kaum möglich, ohne Zertrümmerung der Vorderextremität dieselbe 
herauszupräparieren; diese Erwägung sowie der Wunsch, das Skelett in seiner natürlichen Lage zu 
erhalten, war die Veranlassung, von einer Präparation der Vorderextremität abzusehen. 
— 17 — 
