122 Dr. O. Abel. 
Nahe dem hinteren Außeneck der Ulna befindet sich auf der Außenseite eine zur Längs- _ 
richtung des Knochens parallele, unregelmäßig vertiefte Grube, der Sulcus ulnaris für den 
M. ulnaris externus. 
Oberhalb und innerhalb dieser Grube liegt an der Hinterseite der Ulna ein rauher, starker, 
rundlicher Höcker; die für die Hinterseite der Ulna von Metaxytherium Krahuletzi charakteristische 
scharfe Längserista fehlt. 
(2. Hainburg.) 
Die Vorderarmknochen der Hainburger Sirene sind sehr schlecht erhalten, so daß sich 
über ihre Merkmale nur wenig sagen läßt. Es liegt das proximale Endstück des linken Radius und 
Ulna sowie die distale Epiphyse des rechten Radius desselben Tieres vor. Die letztere ist in 
mediolateraler Richtung 42 mm, in sagittaler Richtung 35°5 mm breit; ihre größte Dicke beträgt 
(an der Vorder- und Innenseite) 19 mm. Die Dimensionen sind also etwas größer als bei den 
erößten vorliegenden Unterarmknochen von Metaxytherium Krahuletzi, welche noch keinen völlig 
erwachsenen Tieren angehörten; da aber bei den Eggenburger Exemplaren die distalen Epiphysen 
bereits verknöchert sind, was bei der Sirene von Hainburg noch nicht der Fall war, so besaß 
offenbar die letztere am distalen Ende stärker verbreiterte Unterarmknochen. 
d) Carpus. 
x) Über den Carpus der Sirenen im allgemeinen. 
(Taf. Il, Fig. 23 und 24.) 
Der Carpus von Manatus ist weit primitiver gebaut als bei Halicore dugong. Die proximale 
Carpalreihe enthält in der Regel drei, die distale ebenfalls drei Elemente. Diese Zahl wird von 
G. Cuvier für Manatus inunguis Natt. aus Cayenne angegeben!); auch Blainville zählt sechs 
Carpalia bei seinem Manatus australis?). Dagegen gibt Vrolik?) von einem Skelett des Manatus 
latirostris (— M. australis) an, daß in der proximalen Reihe zwei, in der distalen vier Carpalia 
auftreten. Bei einzelnen Individuen treten Verschmelzungen von Carpalelementen ein. 
Der Carpus von Halicore ist weit mehr spezialisiert und besteht in der Regel nur aus drei, 
seltener vier getrennten Elementen. An dem Giebel?) vorgelegenen Skelett mit noch getrennten 
Epiphysen waren nur drei Carpalia vorhanden, ebenso an dem von Blainville5) abgebildeten 
Handskelett; auch Brandt‘) bildet nur drei Carpalia bei dem noch jungen Exemplar eines 
!) G. Cuvier: Recherches sur les Ossemens fossiles. T. V, part. 1, pag. 251, pl. XIX, fig. 1. „Le carpe n’a 
que six os, parce que le pisiforme manque, et que le trap6ze et le trap6zoide sont r&unis en un seul, qui s’articule 
ä la fois avec le metacarpien du pouce et de l’index. L’analogue du grand os r&pond A ceux de l’index et du 
medius. L’unciforme repond ä la fois au medius, & l’annulaire et au petit doigt; celui-ci s’articule en m&me temps 
avec le cun6iforme de la premiere rang6e,“ Der „Lamantin d’Amerique“ Cuviers gehört nicht zu Manatus australis, 
wie Brandt in seinen „Symbolae Sirenologicae“, M&m. de l’Acad. des scienc. de St. P6tersbourg, VII. serie, t. XI, 
1861—1868, pag. 86, meint, sondern zu Manatus inunguis Natterer. 
°, Blainville: Osteographie, Gravigrades, Lamantins, pl. VI, pag. 54. 
») W. Vrolik: Bijdrage tot de Natuuren Ontleedkundige kennis van den Manatus americanus. — Bijdragen 
tot de Dierkunde (Natura Artis Magistra). Amsterdam 1848—1854, I. Bd., pag. 69. 
%) 6. G. Giebel: Die Säugetiere. Bronns Klassen und Ordnungen des Thierreiches, VI. Bd., 5. Abt., 
pag. 520, Taf. LXXXIL, Fig: 1. 
5) Blainville: Osteographie, 1. c. pl. VI, pag. 62. 
°%) Brandt: Symbolae Sirenologicae, 1. ce. pl. VII, fig. 19. 
— 122 — 
