222 Dr. O. Abel. 
und rezenten Halicoriden auf die Scapularform der eozänen Sirenen zurückzuleiten ist und es wurde 
als die Ursache dieser Erscheinung eine fortschreitende Entwicklung der Armmuskulatur angegeben. 
Ebenso konnten wir die Entwicklung der Bicepsgrube, der proximalen Tuberositäten, die Aufhebung 
der Kreuzung der Unterarmknochen usw. schrittweise verfolgen. Alle diese Prozesse sind als ortho- 
genetische zu betrachten, das heißt, sie bilden nur die fast automatisch erfolgende Fortsetzung 
jener Umformung, welche schon bei Eotherium beginnt. 
Es ist somit klar, daß ich die einzelnen Etappen der Fxtremitätsumformung bei den 
Sirenen nur als aufeinanderfolgende Stufen der Entwicklung ansehe, in welcher sich gleichzeitig 
zwei oder mehrere Glieder des Halicoridenstammes befinden können. 
Der genetische Zusammenhang zwischen jenen Formen, welche aufein- 
anderfolgende Entwicklungsstufen repräsentieren, ist aber dann mit Sicherheit 
zu erkennen, wenn die Spezialisationen verschiedener Organe sich in gleich- 
mäßiger und ununterbrochener Folge aneinanderreihen, wie das zum Beispiel zwischen 
Halitherium, Metaxytherium und Felsinotherium der Fall ist. Wenn sich jedoch die Spezialisationen 
verschiedener Organe nicht gleichmäßig vollziehen, wenn zum Beispiel Metaxytherium in allen 
Spezialisationen höher stünde als Halitherium, aber ein primitiveres Becken besitzen würde, so 
würden diese „chevauchements des specialisations“ beweisen, daß kein unmittelbarer genetischer 
Zusammenhang vorliegt, sondern daß es Glieder zweier sich parallel entwickelnder Reihen sind; 
diese Erwägungen sind es, welche mich veranlassen, Halicore nicht als Nachkommen von Felsinotherium, 
Metaxytherium und Halitherium, sondern als das Glied eines Seitenzweiges anzusehen, der sich schon 
früh, jedenfalls noch im Eozän, von Kotherium oder einer nahe verwandten Gattung abgezweigt hat. 
Die gleichen Erwägungen führen dazu, die Gattung Metaxytherium nicht als eine etwa von 
Halitherium Schinzi monophyletisch abzuleitende Gattung anzusehen. Es ist klar, daß die bei 
Halitherium zur Ausbildung gelangten Spezialisationen im Schädelbaue, im Gebisse, im Brustbeine 
sowie in der Vorder- und Hinterextremität bei den Nachkommen nicht plötzlich zur Erstarrung 
gelangen müssen, wenn bei einigen Deszendenten die Fortentwicklung dieser Spezialisationen zu 
jenen Merkmalen führt, welche wir für die Gattung Metaxytherium als charakteristisch ansehen. 
Dies betrifft sowohl die Reduktion der Prämolaren wie die Komplikation der Molaren, die 
Entwicklung der Scapula, des Ober- und Unterarmes sowie der Hand, die Reduktion des Beckens 
in der Acetabularregion und im Pubis ete. Alle diese Spezialisationsfortschritte 
müssen sich bei verschiedenen Deszendenten von Halitherium Schinzi gezeigt 
haben; ist dies aber der Fall, dann haben wir ohne Zweifel die Gattung Metaxytherium als 
polyphyletisch, mit anderen Worten, als eine bestimmte Entwicklungsstufe anzusehen. 
Die Annahme einer polyphyletischen Entstehung der Gattung Metasytherium erklärt die 
manchmal beträchtlichen Verschiedenheiten unter den einzelnen uns erhaltenen Formen dieser 
Entwicklungsstufe, welche wir als verschiedene Arten ausgeschieden haben. Es zeigen sich mehrere 
„chevauchements des specialisations“, so daß wir beispielsweise Metaxytherium Krahuletzi in einer 
Richtung höher, in anderer Hinsicht weniger spezialisiert finden als Metaxytherium Petersi, und es 
ist ebensowenig möglich, die Sirene der zweiten Mediterranstufe des Wiener Beckens von jener der 
ersten Mediterranstufe abzuleiten, als umgekehrt. 
Während M. Krahuletzi, M. Petersi und M. Cuvieri untereinander nicht näher verwandt zu 
sein scheinen, dürfte M. Serresi von M. Cuvieri abzuleiten sein. Eine morphologisch genauere 
Untersuchuug dieser beiden Sirenen aus dem Miozän und Pliozän Frankreichs wird jedenfalls Licht 
—_ 22 — 
