Ueber die palaeozo Ischen Gebilde Podoliens und deren Versteinerungen. 35 



Bei der Beschreibung von C. Lloydii erwähnt Agassiz, dass diese Schilde viel mehr an einschalige Mollus- 

 ken oder gewisse Crustaceen erinnern, als an den Kopfschild eines Fisches, so regelmässig ist die Streifung der 

 Oberfläche, welche nach ihm an die Zuwachsstreifung mancher Mollusken -Schalen erinnert. Doch hebt schon 

 Agassiz die bei genauer Betrachtung sich ergebenden Unterschiede hervor, welche auch wirklich so bedeutend 

 sind, dass an eine Vergleichung mit den Zuwachsstreifen der Mollusken gar nicht gedacht werden kann. Agassiz 

 gibt keine deutliche Abbildung dieser Streifung und Structur, daher man sich nur an seine Beschreibung halten 

 kann, welche auch auf die podolischen Reste passt, und gründet darauf, so wie auf die Analogie dieser Schilde mit 

 denen der wahren Cephalaspiden, deren Verbindung mit dem Genus Cephalaspis , obwohl er selbst bemerkt, dass 

 bei einer genaueren Kenntniss dieser Reste eine generische Trennung derselben sich als nothwendig herausstellen 

 dürfte, welche auch wirklich durch Huxley vorgenommen wurde, während späterhin Lankester auf diese Reste 

 sogar zwei besondere Unterabtheilungen seiner Familie der Cephalaspiden gegründet hat. 



Schon Agassiz machte auf die Zusammensetzung der Schilder aus drei verschiedenen Schichten aufmerksam. 

 Die oberste ist eine Emailschicht, welche bei Cephalaspis Ly eil ii nach Agassiz aus mehreren eckigen Theilschil- 

 den bestehen soll und eine gekörnte Oberfläche besitzt, während sie bei den übrigen Species die schon von 

 Agassiz erwähnte feine Oberflächenzeichnung trägt, Die mittlere Schicht ist nach ihm körnig, ähnlich den Knochen 

 der Chondropterygier; die innerste Schicht besteht aus mehreren dünnen, über einander gelagerten Blättern und ist 

 nach Agassiz am dicksten. Zugleich erwähnt Agassiz (p. 152), dass diese Schalenstructur an die Structur der 

 Crustaceensehilde erinnere, welche ebenfalls aus einer farbigen Aussenschicht, einer mittleren körnigen und einer 

 blättrigen Innenschicht bestehen, so wie auch, dass manche Trilobiten eine Aussenschicht mit ähnlicher Furchung 

 besitzen; bemerkt jedoch, dass das Vorhandensein derselben Structur an den vollständigen Exemplaren von 

 C. Lyellii, der mittlere Längenkiel des Schildes (welcher jedoch bei 0. Lewisn & Lloydii nicht sichtbar ist), sowie 

 das Vorhandensein jenes Stückes, welches er mit dem os ethmoideum vergleicht, für die Fischnatur und die Ver- 

 wandtschaft mit Cephalaspis spreche. 



Am 5. December 1855 wurde der Londoner geologischen Gesellschaft eine Abhandlung von R. W. Banks 

 vorgelegt unter dem Titel: „On the tilestones or Downton sandstones, in the neighbourhood of Kington, and their 

 contents") »), worin ebenfalls Reste von Pteraspis erwähnt und in einem Anhange zwei neue Species, Pt. truncatus 

 und Pt. Banlcsii von Huxley & Salter kurz beschrieben werden. Auch hier sind es mehr oder weniger ovale 

 Schilde, die unter einer dünnen oberen Lage mit der charakteristischen Streifung, die aus sechsseitigen Zellen 

 bestehende Zwischenlage enthalten. Nach Banks waren diese Schilde, wie der Kopf der Haie, mit einer chagri- 

 nirten Haut bedeckt. 



Huxley und Salter gaben folgende kurze Definition beider Species, ohne sich damals mit Bestimmtheit 

 über die Fisch- oder Crustaceen-Natur derselben auszusprechen: 



1. Pteraspis truncatus: P. capite elongato, ovato, regulariter convexo, antice truncato, vel emarginato, 

 postice contractu, gibbo, carinato, brevispinoso ; superficie lineis undosis longitudinalibus distinetis tenuissime 

 interstriatis. 



2. Pt. Banlcsii: P. capite late elliptico subdepresso, antice contracto et utroque tuberculo marginali; 

 lateribus planis et quasi alatis ; superficies striis tenuissimis costulisque ornata, et ante medium capitis tuberculi 

 9 — 11 clavatis e linea mediana radiantibus. 



Die auf Taf. II beigegebenen Abbildungen geben zwar die äussere Form beider Species getreu wieder, man 

 sieht daran den abgestutzten und etwas coneaven Stirnrand von P. truncatus nebst der aus einem Mittelkiele 

 ausgehenden Spitze, in welche diese Species hinten endet, während der Vorderrand von Pt. Banksii stark convex 

 und beiderseits mit Vorsprüngen versehen ist, welche rundliche Höcker, ähnlich Augenhöckern tragen; die innere 

 Structur der Schalen aber und ihre äussere Streifung ist aus diesen Zeichnungen nicht deutlich zu ersehen. Aus 

 dieser Species ist später ein besonderes Genus: Cyathaspis Lank. gebildet worden. 



Erst zwei Jahre später, am 6. Jänner 1858 legte Huxley der Gesellschaft die versprochene Abhandlung über 

 Cephalaspis und Pteraspis vor 3 ). In diesem Aufsatze hebt Huxley die wichtigen Unterschiede hervor, welche 

 zwischen Cephalaspis Lyellii einerseits und G. rostratus, Lewisii und Lloydii anderseits obwalten, und billigt 

 das Vorgehen Kner's, diese letzteren Reste zugleich mit den podolischen mit dem neuen Namen Pteraspis 

 bezeichnet zu haben, welchen auch Huxley aeeeptirt, jedoch auf Grund mikroskopischer Studien die Fischnatur 

 aller dieser Reste behauptet. Huxley verwirft den von Agassiz aufgestellten Begriff der Ganoiden, deren 

 wesentliche Merkmale nach den gründlichen Untersuchungen von Johannes Müller keineswegs in dem Hautskelett, 



i) The quarterly Journal of the geological Society of London. Vol. XII. 1856. p. 93—101 mit Taf. II. 



a ) On Cephalaspis and Pteraspis. By Thomas H. Huxley Prof. of Natural history, gouvernement School of mines. The Quar- 

 terly Journal of the geological society of London. Vol. XIV. 1858. p. 267—280. PI. XIV. & XV. 



5* 



