68 Dr. Alois v. Alth. 



schied zwischen Länge uud Breite geringer und der Umriss dem von Lej). baltica sehr ähnlich. Die Aufbiegung des 

 Schalenrandes am vorderen und hinteren Ende der Schale ist zwar besonders bei grossen Exemplaren stets deut- 

 lich, aber auch bei Lep. baltica oft vorhanden, nur hört sie bei dieser in einer kleineren Entfernung vom Dorsal- 

 rande auf. Der hiedurch entstehende Saum ist viel deutlicher an Steinkemen, und hat demnach seinen Grund nicht 

 nur in einer Aufbiegung, sondern auch Verdickung des Schalenrandes. Dagegen finden sich andere wesentliche 

 Merkmale, welche die Trennung dieser Species vollständig rechtfertigen dürften. 



1. Leperditia Römeri m. 

 Taf. V, Fig. 25. 



Schale gross, 24 mm lang, 14 mm breit, beide Klappen zusammen 12 mm dick; sie ist schief eiförmig, ungleich- 

 klapp ig und ungleichseitig, hinten breiter als vorne, die grösste Breite etwas hinter der Mitte der Länge. Dorsal- 

 rand gerade, um ein Dritttheil kürzer als die ganze Schale, vom Vorder- und Hinterrande durch deutliche Ecken 

 getrennt, der Winkel der vorderen Ecke schärfer als der der hinteren. Vorder- und Hinterrand bogenförmig; jedoch 

 ist die Krümmung des Vorderrandes schärfer als die des hinteren; beide gehen allmälig in den schief bogenförmigen 

 Ventralrand über, und bilden einen schmalen, aber deutlichen Saum. Der Ventralrand ist fast rechtwinklig umge- 

 schlagen; dieser umgeschlagene Theil bildet mehr als ein Drittel der Höhe der die linke umfassenden rechten 

 Klappe , und ist von dem Reste der Schale durch einen deutlichen Kiel getrennt. Der Kiel der rechten Klappe ist 

 gerundet und tritt nur etwas hinter der Mitte der Schalenlänge schärfer hervor, hier manchmal sogar einen vorstehen- 

 den Buckel bildend (dessen Eichwald, wie oben angeführt, als einzigen Unterschiedes der Lejp. arctica Jon es von 

 Lep. baltica erwähnt). Auf der linken Klappe dagegen verläuft längs dieses Kieles eine feine, sowohl nach Aussen 

 als nach Innen vorstehende, daher auf Steinkernen dieser Klappe als feine Furche sichtbare Leiste ; eine Zähnelung 

 oder Kerbung des umgebogenen Theiles der linken Klappe ist selbst an den grössten Exemplaren nicht vorhanden, 

 sondern dieser Theil immer ganz glatt. Diese Unibiegung des Randes der linken Klappe ist nicht auf den Ventral- 

 rand beschränkt, sondern sie zieht sich auch längs des Vorder- und Hinterrandes der Schale bis zum Schlossrande 

 hin; am Vorder- und Hinterrande ist die Umbiegung stärker, der nach Innen umgeschlagene Rand bildet mit dem 

 Reste der Schale einen immer schärferen Winkel , wird jedoch immer schmäler; auch die oberwähnte feine Leiste 

 bleibt bis an den Schlossrand deutlich. 



Die innere Seite des geraden Dorsalrandes, also die Schlosslinie, ist mit einer Reihe sehr feiner, gedrängter, 

 senkrechter Kerben versehen, welche ineinandergreifen und so eine festere Verbindung der Klappen bewirken. 



Bei wohlerhaltenen Exemplaren erhebt sich in der hinteren Hälfte der linken Klappe, dem Sohlossrande 

 etwas näher als der Augenhöcker, eine längliche, dem Schlossrande parallele Anschwellung, die auch auf Stein- 

 kernen deutlich sichtbar ist, daher einer inneren Vertiefung der Schale entspricht, und welche gegen die Schloss- 

 linie fast senkrecht abfällt. In der rechten Klappe ist von dieser Anschwellung niemals auch nur die geringste Spur 

 vorhanden, sie erscheint auch hei jüngeren Exemplaren, obschon weniger deutlich, und fehlt nur den ganz jungen. 

 Diese dem Schlossrande parallele Anschwellung fand Römer auch bei dem von ihm beschriebenen Exemplare von 

 Lep. gigantea aus einem erratischen Blocke von Lyck in Ostpreussen i). 



Der Augenhöcker ist stets klein, aber deutlich, er liegt im vordersten Dritttheile der Länge und im obersten 

 Viertel der Breite, unter ihm (wenn wir die Schale mit dem Schlossrande nach Oben halten, was der natürlichen 

 Lage des Thieres entspricht), sieht man auf den Steinkernen, oft auch, obwohl stets weniger deutlich, auf der 

 Schale selbst, eine einen fast rechten Winkel bildende Furche. Die Spitze dieses Winkels ist gerundet, und dem 

 Ventralrande zugekehrt; die Arme des Winkels verlieren sich gegen den Dorsalrand allmälig. Das Innere der hier- 

 durch gebildeten Bucht, an deren Mündung der Augenhöcker liegt, wird durch ein Gefässnetz ausgefüllt, welches 

 an der die Bucht begrenzenden Furche am deutlichsten auftritt, gegen die Mitte der Bucht aber und in der Nähe 

 des Augenhöckers undeutlich wird. 



Gleich hinter dieser Bucht liegt ein grösserer rundlicher Fleck, auf der Innenseite der Schale eine flache 

 Vertiefung bildend, dessen Mitte ungefähr in gleicher Entfernung vom Dorsalrande liegt wie die Spitze der Winkel- 

 bucht, welcher sich daher mit seiner unteren Hälfte dem Ventralrande der Schale zu ausbreitet. Dieser Fleck zeigt 

 ein doppeltes Netz von feinen Gefässen, indem etwas grössere Gefässe ein deutliches Netz bilden, dessen Maschen 

 durch ein viel feineres Netz von Capillar-Gefässen ausgefüllt werden. Von diesem rundlichen Flecke (muscular spot 



i) Siehe dessen „Notitz über eine riesenhafte neue Art der Gattung Leperditia in silurischen Diluvialgeschieben Ostpreussens.' 

 Zeitschr. d. deutschen geolog. Gesellschaft. X. Bd. 1858. 



