7 2 Dr. Alois v. Altk. 



schnitten, oder es vereinigen sich zuerst zwei Bogenlinien und gehen sodann in die gerade Randlinie über. Dieser 

 Verlauf der Linien reicht bis an die vordere Nath der Orbitalstücke, an welcher die Oberflächenlinien des Rostrums 

 plötzlich aufhören, indem die Linien der Orbitalstücke von vorne nach hinten verlaufende, die Augenhöcker um- 

 fassende Bögen bilden, deren Convexitüt daher nach der Mitte des Schildes gerichtet ist. 



Die auf dem Rücken des Rostrums ziemlich dünne Schale wird gegen die Seitenränder immer dicker, und 

 zwar dadurch, dass die prismatischen Zellen der Mittelschicht sich verlängern, während die Dicke der Innen- und 

 der Aussen-Schicht gleich bleibt. 



Auf der Oberfläche des Rostrums sieht mau zwei schwache, vertiefte Linien, die von dem Vorderrande schwach 

 bogenförmig nach hinten verlaufen. Länge des Rostrums bis zum Intraorbitalknoten 35 mm , Breite am hinteren 

 Rande 40""". 



Nach den Dimensionen, der Formation und der Localität des Vorkommens scheint dieses Exemplar ebenfalls 

 zu J't. major m. zu gehören. 



IL 



In einem an Herrn Professor Geinitz gerichteten Schreiben vom 11. Februar 1873, welches im neuen Jahr- 

 buch für Mineralogie, Jahrgang 1873, Seite 169 — 172 abgedruckt erscheint, welches mir aber erst zu Gesichte kam, 

 nachdem der geologische und der die fossilen Fische behandelnde Theil der gegenwärtigen Abhandlung bereits 

 gedruckt war, erstattete der gründliche Kenner der baltischen Silurformation Herr Magister Friedrich Schmidt 

 aus St. Petersburg einen kurzen Bericht über eine im Jahre 1872 vorgenommene Untersuchung der podolischen 

 Silurformation. Es sei mir gestattet, mich über zwei Ansichten auszusprechen, welche Schmidt in jenem Briefe 

 geltend macht, und welchen ich nicht beistimme. Die erste betrifft eben jene Fischreste, die zweite das geologische 

 Alter unserer Formation. 



Was nun den ersten Gegenstand betrifft, spricht sich Herr Schmidt in seinem Schreiben zwar ebenfalls dahin 

 aus, dass Pteraspis und Scaphaspis zu den Fischen gehören, ist jedoch der Ansicht, dass, wie schon Kunth *) 

 bemerkte, diese beiden Genera keineswegs verschiedene Thiere repräsentireu, sondern dass sie zusammengehören, 

 und glaubt in Scaphaspis die Bauchschilde von Pteraspis annehmen zu können, während Kunth darin das zurück- 

 geschlagene Schwanzschild eines Crustaceen sah, dessen Kopfschild Pteraspis bildete. 



Für seine Ansicht führt Schmidt nur die beiden Umstände an: dass beide Genera sowohl in England als in 

 Galizien immer zusammen vorkommen, und ganz gleichartig gezeichnet sind; und beruft sich auch darauf, dass das 

 von Kunth aufgefundene Exemplar diese Annahme zur Gewissheit erhoben habe. Eine noch kürzere Notiz von 

 ihm über denselben Gegenstand befindet sich in H. Woodward's Geological Magazine Vol. X. 1873. p. 152 und 

 153 2), worin er blos erwähnt, dass, da diese Schilde stets zusammen vorkommen, er der Ansicht sei, dass Scaphaspis 

 das Bauchschild von Pteraspis repräsentire, auf ähnliche Weise wie bei Coccosteus , welcher ebenfalls ein Rücken- 

 und ein Bauchschild besass, welche Ansicht durch Kunth's Auffindung beider Schilde auf einem Stücke bedeutend 

 unterstützt werde. 



Derselbe Band der eben genannten Zeitschrift enthält zuerst (pag. 190 — 192) eine Autwort E. Ray Lan- 

 kester's auf die von Kunth aufgestellte Ansicht über die Crustaceen-Natur und Zusammengehörigkeit dieser 

 Schilde. Was die erste Frage betrifft, enthält jener Aufsatz Lankester's so gewichtige Gründe für die Fischnatur 

 dieser Reste, dass ich mich ganz einfach darauf beziehen kann. Was dagegen die von Kunth uud später von 

 Schmidt behauptete Zusammengehörigkeit der Schilde von Pteraspis, beziehungsweise Cyathaspis einerseits und 

 Scaphaspis andererseits betrifft, muss ich mir noch einige Bemerkungen erlauben. 



Lankester führt in seinem Aufsatze an, dass er selbst schon früher diese Frage einer genauen Prüfung 

 unterzogen habe, sich aber gegen diese Ansicht aussprechen müsse. Er hebt dabei hervor, dass das von Kunth 

 beschriebene Exemplar nichts zeige, was auf einen organischen Zusammenhang beider zufällig auf demselben 

 Stücke zusammen vorkommenden Schilde deuten würde, und bezieht sich zugleich auf ein neues Exemplar, welches 

 ihm aus Herefordshire zugekommen sei, und eine Mittelform zwischen Pteraspis und Scaphaspis darstelle, wobei er 

 die Beschreibung und Abbildung desselben für die nächste Zeit in Aussicht stellt. 



«) Siehe Zeitschrift der deutschen geolog. Gesellschaft XXIV. Band. S. 1—8. 



2 ) Dieser Band der erwähnten Zeitschrift wurde mir in dem Augenblicke, wo ich dies schreibe, über mein Ansuchen durch 

 Herrn Hofrath von Hauer gütigst zugesendet, wofür ich demselben meinen verbindlichsten Dank ausspreche. 



