4<5 Dr. Neumayr a. C. M. Paul. Die Congerien- und Paludinci/ schichten Slavoniens und deren Faunen. 



slavonica ? hybostoma 



recurrens Braueri clavigera 



lanceolata costata 



hastata 

 harpula 

 pygmaea 



Bouei 

 sp. problematica. 



Selbstverständlich verhält sieh in der Natur die Sache nicht ganz so einfach als ein derartiges notge- 

 drungen schematisirendes Diagramm es angibt. So wäre es namentlich ein Irrthuni anzunehmen, dass mit dem 

 Auftreten einer derivirten Art stets das Erlöschen der Stammform Hand in Hand gehe; sehr häufig sehen wir, dass 

 von der neuen Form erst einzelne seltene Vorläufer auftreten, dann wird diese ausschliesslich dominirend aber 

 vereinzelt finden sich meist noch Nachzügler der Wurzelform. So ist z. B. das Verhältniss zwischen Mel. hastata 

 und costata. In einem Falle haben wir sogar das auffallende Verhältniss, dass eine Form ihre Nachkommen 

 überlebt. Mel. costata wird allerdings im slavonischen Tertiär allmählig durch ihren Nachkommen Mel. clavigera 

 verdrängt, in anderen Gegenden aber hat sie sich bis auf den heutigen Tag erhalten, während Mel. clavigera 

 längst ausgestorben ist. 



Besondere Beachtung verdient das Auftreten, die verticale Verbreitung und das Zahlenverhältniss der ein- 

 zelnen Formen zu einander. Wir finden eine Reihe in ihren Merkmalen ziemlich constanter, ziemlich häufiger 

 „Arten", welche mit einander sehr nahe verwandt, und durch seltenere Uebergangsformen mit einander verbunden 

 sind. Trotz der ausserordentlichen Variabilität der Formen und der Minutiosität der Unterschiede finden wir aber 

 regelmässig und überall, dass die verticale Verbreitung jeder einzelnen Form innerhalb des von uns betrachteten 

 Beckens eine eng begrenzte und regelmässige ist und dass die einzelnen Formen ziemlich gut ihr Lager 

 einhalten. 



Eine weitere wichtige Thatsache ist die, dass die Formenreihe der Mel. Bouei in einer Richtung, von 

 Mel. Bouei bis zu Mel. clavigera mehr und mehr ihre Sculptur verstärkt, während eine zweite von dieser sich 

 abzweigende Seitenreihe {Mel. recurrens, Braueri, slavonica) die Sculptur wieder verliert, und in auffallendem 

 Rückschlag auf die glatte Stammform alle Rippen ablegt, oder sie nur als rudimentäre Spuren auf den ersten 

 Windungen beibehält. 



Nur auf einen Punkt möchte ich hier noch aufmerksam machen. Bekanntlich besteht bei vielen, namentlich 

 englischen Conchyliologen seit einer Reihe von Jahren die Tendenz, die Gattungen der Mollusken möglichst zu 

 vermehren, in der Regel durch weit gehende Spaltung der alten, umfassenden Genera. Ohne mich hier unbedingt 

 gegen dieses Princip aussprechen zu wollen, möchte ich doch darauf hinweisen, dass jedenfalls derartige enge 

 Abtheilungen nur dann von Werth sein können, wenn sie der natürlichen Verwandtschaft entsprechen. Leider 

 ist das sehr häufig nicht der Fall, und viele derselben sind nur nach rein äusserlichen, oder nur einer einzelnen 

 Art entnommenen Merkmalen charakterisirt. 



Einen Beleg für den geringen Werth vieler dieser neuen Gattungen liefert die eben betrachtete Formen- 

 reihe. Die Gattung Melanopsis der älteren Fassung von Ferussac, die hier adoptirt ist, wurde später gespalten 

 und der genannte Formenkreis unter Melanopsis im engeren Sinne, Canthidomus und Lyrcea vertheilt. Versucht 

 man nun die auf den vorhergehenden Seiten besprochenen Formen darnach einzutheilen, so muss die Stammform 

 jedenfalls eine Melanopsis im engeren Sinne gewesen sein, und eben dahin gehört Mel. pygmaea, während die 

 mit dieser letzteren durch zahlreiche Uebergänge verbundene Mel. Bouei ein entschiedener Canthidomus ist. Zu 

 Canthidomus gehört auch die aus Mel. Bouei sich entwickelnde Reihe der Mel. harpula, hastata, costata, 

 clavigera. Dagegen ist die von Mel. harpula sich abzweigende Seitenreihe weit schwieriger. Mel. lanceolata ist 

 noch ein Canthidomus, während die aus ihr sich entwickelnde Mel. recurrens wieder eine typische Melanopsis 

 ist, Mel. Braueri in gar keine der drei Abteilungen passt und die aus ihr hervorgehende Melanopsis slavonica 

 endlich eine typische Lyrcea darstellt, die von ihren Stammverwandten losgerissen und mit Mel. Martiniana, 

 die aus ganz verschiedener Wurzel herrührt, in der unnatürlichsten Weise zusammengestellt werden müsste. Es 

 genügt dies um die vollständige Haltlosigkeit der genannten Abtheilungen darzuthun. 



Man wird sich in der Conchyliologie davon überzeugen müssen, dass die Aufstellung von engen generischen 

 Abtheilungen nach dem Gehäuse allein zu verkehrten und unbrauchbaren Resultaten führen muss, wenn man 

 nicht die palaeontologische Entwicklungsgeschichte des betreffenden Formenkreises genau kennt und auf dieselbe 

 sich in erster Linie stützt. Man kann mit Bestimmtheit voraussagen, dass ein von diesem Standpunkte aus 

 betriebenes, sorgfältiges stratigraphisch-palaeontologisches Studium der Tertiärmuscheln eine wesentliche Umge- 



