10 31. VaceJc. 



wie dies in Fig. 5, Taf. IV. der „Studien" H. v. Meyer bei M. virgatidens zeichnet. Die Wurzel besteht, wie 

 allgemein bei den oberen Backenzähnen von Mastodon, aus drei Complexen, von denen der vorderste der post- 

 triten Hälfte des ersten Joches, der zweite den praetriten Hälften des ersten und zweiten Joches, der hintere 

 stärkste endlich den noch übrigen drei Jochhälften entspricht. 



Ein weiterer drittletzter unterer Backenzahn der linken Seite (Taf. VI., Fig. 4 4a) von 

 Nikolsdorf bei Strass-Sommerein (Wieselb. Com.), aus einer dem Niveau der Belvedereschichten ange- 

 hörigen Sandablagerung, stimmt bis auf eine geringe Differenz in den Dimensionen sehr gut mit dem Abgüsse 

 eines analogen Zahnes von M. Borsoni von St. Paolo, den Prof. Gastaldi l ) abbildet, und dessen Abguss mir 

 zum Vergleiche vorliegt. 



Der Zahn von Nikolsdorf zeichnet sich, wie es für die unteren Backenzähne von M. Borsoni charak- 

 teristisch, vor allem durch eine auffallende Verschmälerung nach vorne aus. Die drei Joche erscheinen durch 

 einen Medianeinschnitt halbirt, doch bildet dieser keine continuirliche Linie wie bei dem entsprechenden oberen 

 Zahne, sondern erscheint in Folge der schiefen Stellung der Joche stufenartig unterbrochen. Die Halbjoche neigen 

 von beiden Seiten gegen die Mediane etwa so, wie es der von Baltavär stammende Rest, Fig. 5, Taf. VI, zeigt. 



Die weitere Unterabtheilung der Halbjoche in zwei Hügelspitzen, die bei den Zähnen des M. Borsoni 

 überhaupt nur schwach ausgeprägt ist, erscheint bei dem vorliegenden Zahne durch die Abnützung stark ver- 

 wischt, doch noch immerhin kenntlich. Die posttriten Randhügel zeigen wie ihre oberen Analoga schwache 

 Gräte, die jedoch von der äussersten Hügelspitze nicht schief gegen die Mediane, sondern vertical gegen die 

 Thalmündungen verlaufen. Dadurch erhalten die posttriten Haupthiigel eine eckige Form und ihre äusseren 

 Flanken erscheinen scharf abgetrennt von den Abhängen, welche den Nachbarthälern entsprechen, eine Eigen- 

 thümlichkeit, welche die Zähne des M. Borsoni besonders charakterisirt. Die Wülste an den Abhängen der 

 praetriten Halbjoche sind weit gegen die Mediane gerückt und erreichen, da sie nur schwach ausgebildet sind, 

 nicht den Thalgrund, der sonach auch frei und scharf eingeschnitten erscheint. Die beiden Thäler erscheinen an 

 der praetriten Seite viel tiefer und offener als an der posttriten, und an der praetriten Mündung des vorderen 

 findet sich eine warzige Wucherung, die aber durch den Kauprocess schon stark gelitten hat. Die Seitenränder 

 der Kronenbasis sind glatt, dagegen der vordere und hintere Zahnrand mit einem geperlten talonartigen Wulste 

 verziert, der an der Hinterseite wohlerhalten, vorne dagegen theils in Folge des Druckes resorbirt, theils durch 

 den Kauprocess abgetragen ist. Von der Wurzel ist nur der hintere, den beiden letzten Jochen entsprechende 

 Complex erhalten. Derselbe zeigt einen rechteckigen Querschnitt mit starken Depressionen an den vier Seiten, 

 so dass er deutlich entsprechend den vier Halbjochen, welche er trägt, aus vier Elementen zusammengesetzt 

 erscheint. Der Cementbeleg der Wurzel ist äusserst dünn und greift über den Rand der Schmelzkappe. 



Zwei weitere zusammengehörige letzte Zähne der linken Seite (Tafel VI, Fig. 1 — 1 a, 2 — 2a) 

 stammen aus einem glimmerreichen Sande bei Theresiopel, dessen geologisches Alter, nach einer mündlichen Mit- 

 theilung des Herrn Custos Th. Fuchs, der Congerienstufe entspricht. Dieselben gehören dem National-Museum 

 in Pest, dessen Custos, Herr Dr. Krenner, mir dieselben zur Untersuchung zu überlassen die Freundlichkeit 

 hatte, für welche ich ihm besten Dank sage. Zufällig anhängende Partikel des umschliessenden Sandes, welche 

 sich sowohl an dem angeblich von Neudorf stammenden Zahne, als auch an den Resten von Theresiopel finden, 

 lehren, dass die beiden Sandablagerungen petrographisch vollkommen ident sind, und es liegt daher die Annahme 

 nahe, dass wir es in beiden Fällen mit der gleichen Ablagerung zu thun haben, und dass der Fig. 3 — 3 a, 

 Tafel VI, abgebildete Rest aus einer bedeutend jüngeren Ablagerung stamme, als dies die Sande von Neudorf 

 sind. In Bezug auf die Ausbildung der Joche stimmt der obere Zahn von Theresiopel (Fig. 1 — 1 a, Tafel VI) 

 mit dem gleichfalls oberen angeblich von Neudorf stammenden (Fig. 3— 3a, Tafel VI) so auffallend, dass die 

 dort gegebene Charakteristik der Joche hier nur wiederholt werden könnte. Auch die Art der Abnützung ist bei 

 beiden Zähnen eine übereinstimmende. Ausser den vier Jochen, die vom ersten angefangen gleichmässig nach 

 hinten abnehmen, ein Merkmal, welches allgemein für die letzten oberen Zähne von Mastodon gilt, findet sich 

 noch ein unentwickeltes fünftes oder ein Talon, der aus einem mehrspitzigen stark entwickelten praetriten und 

 einem schwachen posttriten Hügel besteht. Der Basalwulst ist an den Seiten nur wenig und hauptsächlich an 

 den Thalmündungen als warzige Wucherung entwickelt, erlangt aber eine stärkere, talonartige Ausbildung am 

 Vorderrande des Zahnes. Die Thäler erscheinen viel tiefer an der praetriten als an der posttriten Zahnhälfte, 

 womit auch der Umstand im Zusammenhange zu stehen scheint, dass bei der Wurzel, welche in viele Aeste 

 getheilt ist, diese Theilung an der praetriten Seite viel weiter von der Kronenbasis erfolgt, als an der posttriten, 

 so dass alle Wurzelelemente der praetriten Seite an der Basis verschmolzen erscheinen (vergl. Fig. 1, Tafel VI), 

 während sie an der posttriten tief getrennt sind. Die Wurzelelemente entsprechen in Zahl und Stellung den 



') Gastaldi, 1. c. Taf. VII. Fig. 9—10. 



