Heber österreichische Mastodonten. 21 



Dies genügt umsomehr, als ja doch der Verlauf des Schmelzbandes und die sanft nach abwärts gekrümmte Form 

 sowie die Lage der Zähne in situ, durch die bereits erwähnten schönen Abbildungen Dr. Bieder mann's v ) auf 

 das klarste veranschaulicht werden. 



Nahe der Wurzel ist der Querschnitt ein Oval von circa 100 Millimeter Durchmesser, und wird im 

 weiteren Verlauf beinahe rautenförmig. Die Spitze selbst ist einfach conisch abgenützt und nur an der Stelle 

 des Schmelzbandes, also an der Unterseite, platt (vergleiche den kleinsten Querschnitt in Fig. 7, Tafel V). 

 Mit Ausnahme der Nutzflächen und jenes Streifens, den das Schmelzband deckt, ist die ganze Oberfläche des 

 Zahnes von einer circa 2 Millimeter dicken undeutlich gefurchten Xementkruste bedeckt. Viel schärfer und 

 ausgeprägter ist die Cannellirung der Elfenbein-Substanz, welche ausserdem auf der dem Schmelzband gegenüber- 

 liegenden, also inneren Seite des Zahnes eine Anzahl flacher Rinnen trägt, welche der ganzen Länge des Zahnes 

 nach verlaufen und ihm ein gewelltes Aussehen geben. 



Ausser dem breiten, deutlich canellirten, glänzenden Schmelzbande, welches in der Nähe der Wurzel 

 die äussere Flanke des Zahnes deckt und sich von da allmälig an die Unterseite des Zahnes zieht, so dass es in 

 seinem Verlaufe etwa den vierten Theil einer sehr offenen Schraubeuwindung durchmacht, wird schon hart an 

 der Spitze eine zweite plane Fläche bemerkbar, welche mit der Fläche des Schmelzbandes eine scharfe Kante 

 bildet und gegen die Zahnwurzel hin an Breite abnehmend durch eine nach hinten immer stumpfer werdende 

 gerundete Kante auch von der übrigen Zahnrundung getrennt sich zeigt. Dieselbe ist, da sie keinen Cement- 

 beleg zeigt und auf dem Querschnitte die Anwachsringe der Zahnsubstanz abschneidet, offenbar eine Abnutzungs- 

 fläche und da sie grossentheils an der Innenseite des Zahnes liegt, wäre sie zunächstliegend als Folge einer Ein- 

 wirkung des zwischen den beiden abwärts gekrümmten oberen Stosszähnen sich bewegenden, langen Symphysen- 

 schnabels aufzufassen. Die Reibung kann aber nicht durch die unteren Stosszähne erzeugt worden sein, da man 

 an diesen nicht die geringste Spur einer entsprechenden Abnützung bemerken kann, und ebensowenig können es 

 wohl die Weichtheile des Symphysenschnabels gewesen sein, an denen sich die oberen Stosszähne wetzen konnten. 

 Zudem ist der Verlauf dieser Nutzfläche, welcher jenem des Schmelzbandes vollkommen entspricht, ein solcher, 

 dass dieselbe durch den Unterkiefer allein, der eine offenbar nur in verticalem Sinne erfolgende Bewegung hatte, 

 unmöglich erzeugt werden konnte. Es bleibt demnach nur die Annahme übrig, dass diese Fläche bei dem Ein- 

 führen der Nahrung erzeugt worden sei, und entsteht die schwierige Frage, worin diese Nahrung wohl 

 bestanden haben mag. 



Die Art der Abnützung sowohl der unteren als oberen Schneidezähne deutet unverkennbar darauf hin, 

 dass das Thier sich ihrer zum Wühlen in weichem Grunde bedient habe, ein Umstand, der zu der Pachydermen- 

 natur desselben gut stimmt. Schon ein Blick auf die Fig. 6, Tafel V, abgebildete Spitze eines linken oberen 

 Stosszahnes lehret dies. Dieselbe ist nämlich an der Stelle des Schmelzbandes beschädigt und man sieht, dass 

 die Bruchfläche entsprechend allen ihren Unebenheiten auf das sorgfältigste gleichsam gescheuert erscheint. 

 Würde eine solche Glättung in Folge eines Contactes mit festen Gegenständen erfolgt sein, dann könnte sie sich 

 offenbar nicht allen Unebenheiten der Bruchfläche in dem Grade anpassen, wie dies in der That der Fall ist. 



Vergegenwärtigt man sich überdies die gleiche Art der Abnützung bei den unteren Schneidezähnen, 

 insbesondere, dass der Complex dieser beiden ganz und gar die Form eines Grabscheites hat und zangenartig 

 mit den beiden oberen Schneidezähnen kreuzt, sowie dass die Art der Mahlzähne nur die Annahme einer Pflanzen- 

 kost gestattet, dann liegt wohl in Bezug auf die Lebensweise des Thieres die Annahme nahe, dass dasselbe in 

 der Weise der lebenden Analoga an seichten Stellen süsser Wässer gehaust, und im Schlamme nach Wurzeln 

 gewühlt habe, welche es mit den grabscheitartigen Unterkiefer-Zähnen aushob und während des Ausreissens mit 

 den oberen Zähnen zangenartig festhielt, um sie sonach mit dem die Länge des Symphysenschnabels nicht über- 

 schreitenden Rüssel nach Art des lebenden Elephanten bis in die Gegend der Mahlzähne zurückzuschieben, 

 wobei die lange, wohl auch mit Schlamm bedeckte, und daher rauhe Wurzel an der Innenfläche der oberen 

 Zähne gleiten und so die daselbst vorfindliche Abnutzungsfläche erzeugen musste. Wenn es heisst, dass die 

 Abnutzungsfläche an der Innenseite der oberen Zähne sich finde, so gilt dies streng genommen nur für die 

 Spitzenhälften derselben, welche bei geschlossenen Kiefern in Folge der Abwärtskrümmung der oberen Stosszähne 

 tiefer zu liegen kommen, als der Symphysenschnabel. Weiter gegen die Wurzel hin zieht sich diese Fläche, wie 

 die parallelen Querschnitte Fig. 7, Tafel V, deutlich zeigen, immer mehr auf die Unterseite des Zahnes in eben 

 dem Masse, als die Stosszähne sich über die obere Begrenzung des Symphysenschnabels heben. Denkt man sich 

 quer über die obere Fläche des Symphysenschnabels einen längeren biegsamen Stab von vorne nach rückwärts 

 gleiten, so wird derselbe bei geschlossenen Kiefern ganz genau die eben beschriebene Abnutzungsfläche tangiren. 



') Dr. Biedermann, Petref. aus der Umgeb. von Winterthur. IV. Htft, Taf. IV. 



