lieber österreichische Mastodonten. 25 



logischen Charaktere zwischen dem älteren und daher weniger entwickelten M. angustidens und der jüngeren 

 inehrjochigen, das Niveau der Dinotheriensande charakterisirendeu Form des M. longirostris einnimmt. 



3. Die gleiche Erscheinung wie an dem Münchener Reste lässt sich auch an einzelnen Resten aus dem 

 Molasse-Sandstein von Veitheim beobachten, welche in der Sammlung der Stadt-Bibliothek zu Winterthur auf- 

 bewahrt sind. 



Von Kau p und Dr. Biedermann werden diese Reste zu M. angustidens gestellt, mit dem sie auch 

 unstreitig zunächst verwandt sind. Doch zeigen die Backenzähne zumal des grossen Unterkiefers und des dazu 

 gehörigen Oberkiefer-Fragmentes, die Kaup beide in seinen Beiträgen (Heft IV, Tafel V, Fig. 2, Tafel VI, 

 Fig. 1—3) abbildet, in ganz derselben Art wie der Münchener Rest, den Uebergang vom reinen Trilophodon 

 zum reinen Tetralophodon in ausgezeichneter Weise. 



Ein sorgfältiger Vergleich müsste erst lehren, ob beide Formen, aus dem Flinz des Isarbettes und dem 

 Sandsteine von Veitheim, ident sind. 



-i. Von besonderem Interesse sind ferner die Mastodon-Reste, welche Prof. Fr aas 1 ) unter der Säuge- 

 thier-Fauna von Steinheim anführt und dem M. arvemensis zurechnet. Die Species M. arvernensis fasst 

 Prof. Fr aas jedoch, wie er selbst anführt, im Sinne Kaup's auf, der, wie später gezeigt werden soll, unter 

 dieser Bezeichnung irriger Weise seine eigene Species M. longirostris subsumirt. Sonach rechnet also 

 Prof. Fraas die Steinheimer Reste de facto zu M. longirostris. Derselbe bildet auch einen letzten, unteren 

 Backenzahn der linken Seite (Tafel V, Fig. 1, 1. c.) ab und hatte die besondere Freundlichkeit, für welche ich 

 ihm vielen Dank schulde, mir das Originale zur Vergleichung mit österreichischen Vorkommen zuzuschicken. 

 Prof. Fraas meint (pag. 184 1. c), dass der Gedanke an Angustidenten-Charakter beim Steinheimer Mastodon 

 vorweg auszuschliessen sei und führt als Hauptgrund hiefür die Thatsache an, dass der Zahn fünfreihig sei. 

 Diese Fünfzahl der Joche wird aber nur durch das Mitrechnen des Talons oder des letzten unentwickelten, nur 

 aus zwei Hügeln bestehenden Joches erreicht, und gilt in dieser Art für M. angustidens, aber nicht für 

 M. longirostris, für dessen letzte Zähne sich, durch eine solche Art der Zählung stets sechs, unter Umständen 

 sogar sieben Joche ergeben müssten. Was ferner den Zahn von Steinheim dem M. angustidens näher bringt, ist 

 das Vorhandensein zweier Sperrhöcker im Grunde der Thäler, während bei M. longirostris stets einer von 

 diesen Höckern fehlschlägt und zwar bei unteren Zähnen der vordere, bei oberen Molaren dagegen der hintere. 



Unter den Eibiswalder Resten von M. angustidens finden sich untere letzte Zähne, bei denen die 

 beiden, den hinteren Talon zusammensetzenden Höcker fast eben so stark ausgebildet sind, wie bei dem Zahne 

 von Steinheim. Immerhin zeigt aber dieser Zahn, verglichen mit den homologen Zähnen von Eibiswald, gewisse 

 Unterschiede, welche ihm einen an M. longirostris stark erinnernden Habitus verleihen. Sowohl die Sperrhöcker 

 nämlich, wie auch die an den Median-Einschnitt grenzenden Nebenhügel sind stärker ausgebildet und mehr indi- 

 vidualisirt, dagegen die Verstärkungs-Wülste an den praetriten Haupthügeln viel mehr reducirt, als bei den 

 Zähnen von Eibiswald. Durch die stärkere Entwickelung der an der Mediane befindlichen Theile erscheinen die 

 Haupthügel mehr auseinandergedrängt und die Spitzen derselben stehen daher weiter von einander ab, als bei 

 M. angustidens von Eibiswald. In Steinheim lebte sonach ein Mastodon, dessen Backenzähne in Bezug auf Zahl 

 und Anordnung der Kronen-Elemente mit M. angustidens, in Bezug auf die Ausbildung derselben jedoch mit 

 M. longirostris übereinstimmen und der sonach auch eine Art Mittelstellung zwischen den beiden genannten 

 Formen einnimmt. Dass die Entwickelung der Talone bei den mittleren Zähnen eine ähnlich vorgeschrittene war 

 wie bei den Resten von Veitheim oder dem Flinz der Isar, lässt sich nach der starken Ausbildung des Talous 

 bei dem letzten Zahne wohl vermuthen. 



Mastodon longirostris. Kaup. 



Wie bereits oben erwähnt, hat Cuvier seine Art M. angustidens allzuweit gefasst und zu derselben 

 ausser den Mastodon-Resten von Simorre, Italien und der Auvergne auch jene von Eppelsheim hinzugerechnet. 

 Beinahe ganz der gleichen Auffassung begegnen wir bei Blainville, der in seiner Osteographie, trotz des klaren 

 Nachweises Kaup's 2 ), dass die Eppelsheimer Form von allen anderen artverschieden sei, sich ganz und gar der 

 Ansicht Cuvier's anschliesst, und auf die ältere, durch die eben citirte Abhandlung Kaup's widerlegte Auf- 

 fassung H. v. Meyer's zurückkommt, dass mit Ausnahme einiger Fragmente, die dieser zu M. arvernensis 



') 0. Fraas, Fauna von Steinheim. Württemb. Jahreshefte. Jahrg. 26, Heft II, III. 

 2 ) Kaup, Description des oss. foss. Heft IV. Darmstadt 1835. 



Abhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt. (Vacek.) Bd. VII, Heft i. 



