Ueber österreichische Mastodonten. 35 



man leicht, dass Prof. Leidy als extreme Fälle einerseits untere, andererseits obere Zähne von M. ohioticus 

 im Auge gehabt habe. Immerhin würde man aber sehr irren, anzunehmen, dass der in Rede befindliche 

 Varietäten-Unterschied nur als eine Bildungsverschiedenheit zwischen oberen und unteren Molaren aufzufassen 

 sei. Eine schöne und reichhaltige Suite von Backenzähnen des M. ohioticus aus dem Staate Missouri im 

 k. k. IIof-Mineralien-Cabinete ist vollkommen geeignet, hierüber Aufschluss zu geben. In derselben finden sich 

 sowohl untere als obere Zähne beider Varietäten und man sieht, dass die unteren Zähne der rauhen Varietät 

 wohl die gleiche Eigenthümlichkeit wie die oberen, jedoch in einem geringeren Grade besitzen. Andererseits 

 besitzen aber auch die oberen Zähne der glatten Varietät Andeutungen einer unregelmässigen Furchung der 

 Schmelzlage. Die extremsten Fälle sind demnach wohl die oberen Zähne der rauhen und die unteren Zähne der 

 glatten Varietät, und man begreift sonach, wieso die charakteristischen Unterschiede zwischen oberen und unteren 

 Zähnen von Prof. Leidy mit in Betrachtung gezogen erscheinen. 



Die Erscheinung der Oberflächen-Rauhheit, wie sie die Zähne des M. ohioticus zeigen, stimmt auffallend 

 mit dem, was H. v. Meyer von M. virgatidens anführt. Auch hier sind die oberen Zähne an ihrer ganzen 

 Oberfläche nach der Bezeichnung H. v. Meyer's wulststreifig, während die unteren Zähne dieselbe 

 Erscheinung nur an den praetriten Haupthügeln und in einem viel schwächeren Grade zeigen. Dass es aber auch 

 glatte Zähne des M. virgatidens gibt, beweist ein Zahnkeim eines vorletzten unteren Molaren des M. virgatidens 

 in der Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes, der als Geschenk des Herrn Prof. Dr. Speyer in Fulda 

 bezeichnet ist und offenbar derselben Fundstelle entstammt, wie die von H. v. Meyer beschriebenen wulst- 

 streifigen Zähne. 



Ganz dieselbe Erscheinung, wie wir sie bei M. ohioticus und M. virgatidens gesehen, findet sich auch 

 bei M. arvernetisis, sie scheint aber auch bei M. angustidens und M. longirostris nicht zu fehlen. Im dritten 

 Hefte seiner „Petrefacten aus der Umgebung von Winterthur" (pag. 8) beschreibt nämlich Dr. Biedermann 

 den Oberkiefer eines jungen M. angustidens, von dessen drei Backenzähnen er bemerkt: „Alle Zähne, besonders 

 aber der zweite und dritte, sind mit einer grossen Zahl von Furchen, Unebenheiten und besonders vielen basalen 

 Höckerchen versehen, was sie vor den entsprechenden Zähnen des Unterkiefers auszuzeichnen scheint, zum Theile 

 jedoch individuell sein mag." 



Die auf Tafel I 1. c. beigegebene schöne Abbildung vervollständigt die Vorstellung und zeigt, dass 

 man es wirklich auch bei M. angustidens mit der gleichen Eigenthümlichkeit wie bei den anderen drei bereits 

 angeführten Arten zu thun habe. Jeden Zweifel beseitigt aber die Betrachtung des citirten Restes in der Samm- 

 lung der Stadtbibliothek zu Winterthur, wo neben dem eben angeführten ein zweiter analoger Rest von Veitheim 

 (Vergl. Biedermann Pet. v. Winterthur, Heft 4, Tafel I) mit der gleichen Eigenthümlichkeit sich findet. 



Endlich dürfte hier die Anführung des bereits oben besprochenen Restes aus der Ablagerung von 

 Pikermi angezeigt sein, den Prof. Wagner unter der Bezeichnung M. atticus beschrieben hat. a ) L artet 2 ) führt, 

 wie bereits erwähnt, den citirten Rest unter M. longirostris auf, mit dessen Jugendzustande er auf das Beste 

 übereinstimmt, und dessen Vorkommen in Pikermi in einer ziemlich weit gediehenen Entwickelungsform nach dem 

 oben besprochenen letzten Molaren eines erwachsenen Thieres unzweifelhaft festgestellt ist. Der Münchener 

 Pikermi-Rest unterscheidet sich auch in der That, wie sich jeder Besucher des dortigen paläontologischen 

 Museums überzeugen kann, von den gewöhnlichen Vorkommen von M. longirostris hauptsächlich nur durch die 

 Runzeligkeit der Schmelzlage, welche insbesondere der zweite Milchzahn zeigt, der nebenbei auch ein etwas stärker 

 entwickeltes drittes Joch besitzt als es bei dem gleichen Zahne von M. longirostris gewöhnlich vorkommt, ein 

 Umstand, der zu der vermehrten Jochzahl des Restes Fig. 1 — 1 a, Tafel VII gut stimmt. 



Einen ähnlichen Rest wie Wagner bildet, wie bereits erwähnt, auch Gaudry ab 3 ), nur tritt in 

 dessen Zeichnung die Oberfiächen-Rauhheit weniger deutlich vor als bei Wagner. Hingegen bildet Gaudry auch 

 einen unteren Backenzahn derselben Art ab, der auch den Charakter der Runzeligkeit hat und so den Beweis 

 liefert, dass der besprochene Charakter nicht blos auf obere Backenzähne beschränkt ist. 



Unter den in den Wiener Sammlungen vorfindlichen Zähnen von M. longirostris findet sich leider kein 

 Stück, das den in Rede befindlichen Charakter der Runzelung besässe. Dagegen besitzt die k. k. geologische 

 Reichsanstalt' ein Bruchstück eines Zahnes von Eppelsheim, das die rauhe Beschaffenheit der Schmelzlage recht 

 gut zeigt. Auch im Pester National-Museum befinden sich, nach einer freundlichen Mittheilung des Herrn 

 Dr. Krennei', unter sechzehn Zähnen des M. longirostris zwei geriefte und zwar einer ganz, der andere nur 

 andeutungsweise. 



') A. Wagner, Abh. der bayr. Akad. der Wiss. 1857, Bd. VIII., I. Lief. pag. 140, Taf. VII, Fig. IG. 



2 ) Lartet, Bull. soc. geol. Fr. 1859, p. 498. 



s ) Gaudry, Anim. foss. et Geol. de l'Attique. PI. XXIII, fig. 2—4. 



5" 



