lieber österreichische Mastodonten. 43 



seits aber als von der früheren Reihe verschieden erkennen lassen, obschon sie demselben Typus der Masto- 

 donten mit rundhügeligen Backenzähnen angehören. Es sind dies M. Pentelici Gaud. et Lart. und M. arvemensis 

 Cr. et Job. Durch den entschieden tetralophodonten Zahntypus, sowie die weitgediehene Reduction der Symphyse 

 erscheint M. arvemensis als die vorgeschrittenere Form gegenüber dem älteren M. Pentelici, der nach Gaudry's 

 sorgfältigen Untersuchungen den Uebergang von einer trilophodonten zu einer tetralophodonten Form bildet und 

 eine ziemlich entwickelte Symphyse mit unteren Incisiven besitzt. Dass von den aussereuropäischen Formen der 

 pentalophodonte M. Sivalensis sich zunächst an M. avemensis gerade durch den Charakter der Alternation der 

 Ilalbjoche anschliesst, ist bereits oben (pag. 33) besprochen worden. 



Im Gegensätze zu der Gruppe der Mastodonten mit rundhügeligen Backenzähnen oder den Buno- 

 lophodonten, die, wie wir gesehen, in zwei engere Formenkreise zerfallen, gibt es eine zweite, sehr natürliche 

 Gruppe von Mastodonten, deren Backenzähne sich durch firstähnliche, kammartig zusammenhängende Joche 

 auszeichnen, die den Jochen der Dinotherienzähne ähnlich sind, sich aber von diesen durch einen tiefen medianen 

 Einschnitt, sowie weitere Kerbung der so entstandenen Halbjoche wesentlich unterscheiden. Man könnte diese 

 Gruppe, zu welcher aus Europa M. tapiroiäes, M. Borsoni und die unter M. Turicensis von Gaudry beschrie- 

 bene Form von Pikermi zu rechnen sind, im Gegensatze zu der früheren die zygolophodonte heissen. 

 Dieselbe zeigt in den zeitlich aufeinanderfolgenden tertiären Ablagerungen, in denen überhaupt die Gattung 

 Mastodon auftritt, dieselbe Continuität der Formen wie die bunolophodonte Gruppe, indem ihre Vertreter, soweit 

 unsere jetzigen Kenntnisse reichen, sich überall neben den rundhügeligen Formen wiederfinden. So findet sich 

 als Zeitgenosse des M. angustidens nach übereinstimmenden Angaben der Autoren, M. tapiroiäes. Mit dem an 

 M. longirostris zunächst sich anschliessenden M. atticus hat sich in Pikermi unter den wenigen Resten von 

 Mastodon auch eine zygolophodonte Form gefunden, die Gaudry als M. Turicensis beschreibt, ohne über die 

 vollkommene Identität ein endgiltiges Urtheil zu sprechen. Ebenso sahen wir, dass in Baltavär, dessen Alters- 

 gleichheit mit Pikermi Prof. Suess nachgewiesen hat, sich ein unzweifelhafter Rest eines zygolophodonten 

 Mastodon gefunden hat. Mit M. arvemensis findet sich nach Angaben italienischer sowie französischer Autoren 

 M. Borsoni. 



Die Unterscheidung der einzelnen Formen aus der Gruppe der Zygolophodonten nach den Merkmalen 

 der Backenzähne ist eine ziemlich schwierige insofern, als dieser Typus ein mehr persistenter ist, d. h. die 

 Formen der Backenzähne bei Angehörigen der Gruppe von verschiedenem geologischen Alter nur durch ziemlich 

 untergeordnete Modificationen der die Kronen zusammensetzenden Elemente, jedoch gar nicht in der Zahl der- 

 selben von einander abweichen. So besteht der Unterschied zwischen der jüngsten europäischen Form, M. Borsoni, 

 und der ältesten, M. tapiroiäes, lediglich darin, dass die Zähne der ersteren viel breiter, die Höhe der Joche 

 im Yerhältniss zum Areale ihrer Basen viel geringer ist und die Ausbildung der Verstärkungswülste an den 

 Haupthügeln zurücktritt. In der Zahl und Anordnung der Kronenelemente ist kein Unterschied aufzufinden, so 

 dass die Backenzähne des M. Borsoni gewissermassen nur als verbreiterte und verflachte Zähne des M. tapi- 

 roides erscheinen. Die Unterschiede dieser Formen machen sich, soweit die Angaben der Autoren ein Urtheil 

 gestatten, mehr in der Beschaffenheit der Incisiven, der Form des Unterkiefers, sowie im Zahnwechsel geltend. 



Sämmtliche Formen der zygolophodonten Gruppe, die ältesten ebenso gut wie die jüngsten, erscheinen 

 ausgezeichnet trilophodont und die Beschaffenheit der Wucherungen am Vorder- und Hinterrande ihrer Backen- 

 zähne lässt den Grund hievon unschwer erkennen. Diese Wucherungen erweisen sich als reine Schutzbildungen 

 durch den Umstand, dass sie gewöhnlich der Resorption zum Opfer fallen, die in Folge des Druckes eintritt, 

 der beim Vorrücken der Zähne im Kiefer entsteht. Dieselben sind also nie im Stande sich zu selbstständigen 

 Jochen zu entwickeln, wie die sogenannten Talone, die man bei den Formen der bunolophodonten Gruppe findet, 

 und die je nach dem Grade der Verlangsamung in der Zahnfolge Raum zu selbständiger Entwickelung finden. 

 Schon hiedurch erweisen sich die beiden Formenkreise der Bunolophodonten und der Zygolophodonten als grund- 

 verschieden und wird es ersichtlich, dass die Falcon er'sche Eintheilung in Trilophodon und Tetralophodon 

 nur für die erstere Gruppe eine gewisse Bedeutung haben kann, da nur bei dieser die mittleren Backenzähne 

 theilweise mehr als drei Joche besitzen. 



Auch in Bezug auf die Ausbildung der Symphyse scheint sich eine grössere Formzähigkeit bei den 

 Zygolophodonten beobachten zu lassen. Nach einer Beschreibung, die H. v. Meyer 1 ) von unteren Stosszähnen 

 des Elgger M. Turicensis gibt, und derzufolge dieselben viel geringere Dimensionen zeigen als die in Bezug 

 auf Bildung und Abnützung ganz gleichen Zähne von M. angustidens, dem bunolophodonten Zeitgenossen des 

 Elgger Mastodon, müssen wir auf eine geringere Ausbildung der Symphyse bei M. tapiroiäes schliessen als bei 

 M. angustidens. Während aber bei der bunolophodonten Gruppe eine Rückbildung der Symphyse bis zum völligen 



>) H. v. Meyer, Studien, pag. 53. 



6* 



