Zur Kenntniss der Fauna des untersten Lias in den Nordalpen. 35 



dagegen einen total verschiedenen Charakter; man glaubt einen Psilonoten vor sich zu haben; da dazu ein 

 schwach angedeuteter Kiel tritt, so glaubte ich lange einen Uebergang zwischen den Psilonoten und Arietites 

 vor mir zu haben. Nur die starke Verdickung der Rippen auf den inneren Umgängen war mir verdächtig; 

 endlich fiel mir die Aehnlichkeit der Scuiptur mit derjenigen von zwei kleinen Angulaten auf. So unwahr- 

 scheinlich mir ein Zusammenhang auch noch war, so schälte ich doch, um sicher zu gehen, mit grosser Mühe 

 aus einem Fragment eines erwachsenen Exemplares das Innere heraus, und fand zu meinem Erstaunen 

 wirklich einen Angulaten (Tab. IV, Fig. 4 a, b). 



Ich weiss nur wenige Fälle, welche die Notwendigkeit, die inneren Windungen aufs eingehendste 

 zu studiren, so klar vor Augen legen, als der hier beschriebene und ein zweiter, der unten bei Arietites proaries 

 vorgeführt werden soll. 



Eine Art, welche mit Aeg. Sebanum nahe verwandt scheint, ist Aeg. Hettangiense Terq. 1 ), welches in 

 den Angulatenschichten von Hettingen und in dem gleichaltrigen „foie de veau" in der Umgebung von Semur 

 als grosse Seltenheit vorkömmt ; nach der Zeichnung unterscheiden sich ausgewachsene Exemplare von Aeg. 

 Hettangiense, abgesehen von unbedeutenden Abweichungen in der Scuiptur (stärkerer Kiel, etwas weniger 

 zahlreiche, breitere Rippen), wesentlich nur durch den Windungsquerschnitt, indem die Breite desselben die 

 Höhe stark übertrifft (Höhe 12 Mm., Breite 17 Mm.). Unter diesen Umständen betrachte ich es als ziemlich 

 sicher, dass auch die inneren Windungen den Angulatencharakter zeigen, und dass zwischen Aeg. Sebanum 

 und Hettangiense nicht nur äussere Aehnlichkeit der letzten Windungen, sondern wirkliche Verwandt- 

 schaft herrsche. 



Aus den Arietenschichten ist mir keine verwandte Art bekannt, dagegen wiederholt sich derselbe 

 Typus in Arg. raricostatum aus der Oberregion des unteren Lias. Des Kieles wegen habe ich früher, wenn 

 auch mit Widerstreben, diese Form in die Gattung Arietites gestellt, weil keine andere Ammonitengruppe 

 desselben Alters dieses Merkmal zeigt (abgesehen von den total verschiedenen Amaltheen). Eine genaue 

 Untersuchung zeigt aber die grösste Analogie mit Aeg. Sebanum und Hettangiense; der Kiel ist bedeutend 

 schwächer als bei echten Arielen, die Rippen biegen sich an der Externseite um und convergiren von beiden 

 Seiten nach deren Mittellinie wie bei typischen Angulaten; wo diese von den Rippen geschnitten wird, ist der 

 Kiel oft leicht schuppig, wie bei gut erhaltenen Exemplaren von Aeg. Sebanum. Kleine Individuen von Aeg. 

 raricostatum haben noch keinen Kiel, wohl aber die in der Medianlinie ungefähr unter 90° sich treffenden 

 Kippen, sie tragen also gauz den Charakter eines sehr evoluten und niedrigmündigen Angulaten. 



Mit den Arietiten hat Aeg. raricostatum allerdings die starke Entwickelung des Siphonallobus gemein, 

 der auch schon auf ganz kleinen Innenwindungen stark hervorragt, doch scheint mir dies nicht gegen die hier 

 vertretene Auffassung zu sprechen. Bei den typischen Angulaten ist der Siphonallobus kürzer als der erste 

 Lateral, bei Aeg. Sebanum sind beide von gleicher Länge, wir sehen also die Mutationsrichtung der Reihe von 

 Anfang an auf Vergrösserung des Siphonallobus gehen , und es ist demnach ganz natürlich, dass das weit 

 jüngere Aeg. raricostatum dasselbe Merkmal noch in bedeutend verstärktem Masse zeige. 



Wir werden sehen, dass die Arietiten von den Psilonoten sich abzweigen (vgl. unten bei Arietites) ; 

 die neu erworbenen Charaktere jener bestehen hauptsächlich in dem Auftreten eines Kieles, in einer Reduction 

 der Suturen speciell des Nahtlobus und in der starken Vergrösserung des Siphonallobus. Genau in derselben 

 Weise unterscheidet sich Aeg. raricostatum von den Angulaten ; wir sehen also, dass gleichzeitig zwei verschiedene 

 Formenreihen übereinstimmende Abänderung erlitten haben. Im Gegensatze zu den echten oder Psilonotarieten 

 könnte man Aeg. Sebanum, Hettangiense und raricostatum als Angulatarieten, oder die Arietidformen der 

 Angulaten bezeichnen. 



Es kann die Frage aufgeworfen werden, ob es unter diesen Umständen nicht angemessen und 

 consequent wäre, für die hier in Rede stehenden Formen eine neue Gattung einzuführen ; eine Entscheidung 

 hierüber kann ich jetzt noch nicht geben, und möchte dieselbe aufschieben, bis die Reihe des Aeg. Sebanum 

 genauer bekannt ist. 



Uebrigens ist das Auftreten solcher Veränderungen nicht auf den untersten Lias beschränkt; wir 

 wissen, dass in höheren Liasablagerungen sich die Gattung Harpoceras von Aegoceras abtrennt; vergleichen wir 

 typische Vertreter von Harpoceras (z. B. H. radians) mit den nächst verwandten Aegoceras, so treten auch hier 

 dieselben Abweichungen bei der derivirten Gruppe auf, Kielung der Externseite, Reduction der Suturen, Ein- 

 schrumpfen des Nahtlobus, bedeutende Grösse des Siphonallobus. Diese Typen stellen also Arietidformen 

 späterer Aegoceraten dar. 



l ) Mem. soc. geol franr. Ser. 2, Vol. 5, Tal) 13, Fig 1. 



