Neue und wenig bekannte Conchylien aus dem ostgalizisehen 



Miocän. 



Von 



Dr. Vincenz Hilber. 



Mit 4 Tafeln. 



Vo rbemerkung. 



Die im Folgenden beschriebenen Formen entstammen fast ausschliesslich dem galizischen Antheile 

 des podolischen Tafellandes, dessen Tertiärabsätze aus Süsswasserschichten an der Basis und Meeresablagerungen 

 der zweiten mediterranen und der sarmatischen Stufe bestehen, während auf das Vorkommen der pontischen 

 Stufe (und Facies) bis jetzt nur einige auf secundärer Lagerstätte gesammelte Conchylien hinweisen. 



Die vorliegende Abhandlung sollte nach der ursprünglichen Anlage als Theil einer nunmehr im 

 zweiten Hefte des Jahrbuches der k. k. geologischen Reichsanstalt 1882 erscheinenden Arbeit an dieser Stelle 

 veröffentlicht werden. Redactionelle Gründe machten eine Trennung in zwei Publicationen nothwendig. 

 In Bezug auf die geologischen Verhältnisse verweise ich, um Wiederholungen zu vermeiden, auf die an dem 

 genannten Orte wohl ungefähr gleichzeitig mit dieser erscheinende Darstellung und gehe zur Beschreibung der 

 Formen über. 



Bemerkungen über Mitra ebenus Lam. 



1811. Ann. du Museum d'histoire nat. Tome XVII, Nr 53. 



Der Typus dieser Art, wie er Lamarck's Diagnose entspricht, ist nach Weinkauff ') „die schlanke 

 obsolet gerippte Form, der als fossiles Analogon die halb gerippte und ebenfalls schlanke Mitra pyramidella 

 entspricht". Weinkauff zieht dazu eine Menge durch Gestalt und Berippung verschiedene Formen, weil sie 

 durch Uebergänge verbunden sind und gliedert sie nach der Berippung ohne Berücksichtigung der Gestalt in 

 Varietäten. Ihm folgten in der weiten Artfassung neuere Autoren. Im galizischen und podolisch-volbynischen 

 Tertiär kommen drei wohl unterscheidbare Formen dieser Gruppe vor, welche ich mit den ihnen von früheren 

 Forschern beigelegten Namen leucozona Andrz , striata Eichw., und laevis Eichw. bezeichne. Die echte M. ebenus 

 ist mir, wiewohl sie vielfach (der genannten Formen wegen) citirt wird, aus Galizien nicht bekannt geworden. 



l ) Conch. Mittelm. II, pag. 26. 



Abhandlungen der k k. geol. Reichsanstalt. (Vincenz Hilber.) Bd. VII. Heft 6. 



