10 Dr. V. Ruber. 



Turritella cf. Pythagoraica Hilber. 



Taf. I, Fig. 20. 



Diese Form, von welcher ich nur ein Exemplar fand, unterscheidet sich von der eben beschriebenen 

 durch Folgendes: der mittlere Reifen des dachförmigen Theiles ist sehr stark; an Stelle des unteren Kieles 

 stehen zwei gleich starke Kiele nahe bei einander. Dadurch erscheint diese Stelle nicht winkelig, sondern 

 gerundet. Da man diese Verschiedenheiten als individuelle Unregelmässigkeit im Schalenbau auffassen könnte, 

 führe ich das Exemplar nur unter obiger Bezeichnung an. 



Vorkommen : Czepiele. (Sd., II. Med.-St., ego.) 



Adeorbis Lomnickii Hilber, nova forma. 



Taf I, Fig 21. 

 Länge des abgebildeten Exemplares 3, Breite 5, Höhe der Mündung 3 Millimeter. 



Die glatte, glänzende Schale hat ein wenig erhabenes Gewinde und besteht aus fünf in ihrem 

 oberen Theile sanft gewölbten Umgängen, deren seichte Naht jedoch nicht ganz deutlich sichtbar ist, weil die 

 Schale wie von einem glänzenden Email überzogen erscheint. Der letzte Umgang ist in der Mitte stark 

 gewölbt, die Mündung oval und schief zur Axe gestellt. Eine callöse Verdickung an der Basis lässt den Nabel 

 nur nahe der Mündung, und zwar besser von der Seite, als von unten sichtbar werden. 



Vorkommen: Dryszczöw. (Professor Lomnicki). 



Eichwald's Delpliinula callifera Desli. 1 ) scheint, trotzdem Eichwald ein viel kleineres Exemplar 

 abbildet, mit unserer Form ident zu sein. Auf die Verschiedenheit der Eichwald'schen von der eocänen 

 D. callifera hat schon M Hoernes in seinem grossen Werke hingewiesen (pag. 440). Hoernes identificirt 

 Eichwald's Delph. callifera mit seinem Adeorbis Woodi; dass dies mindestens für unsere Exemplare nicht 

 gelten kann, geht aus folgenden Unterschieden hervor : Ad. Woodi hat ein viel niedrigeres Gewinde (die ersten 

 drei Umgänge liegen in einer Ebene); der Nabel ist offen, so dass er sich von unten kreisförmig zeigt. An 

 unserer Form ist das Gewinde erhaben, der Nabel unten durch die Schwiele halb bedeckt (ein Umstand, der 

 auch für Eichwald's Form gilt). Ferner besitzt Ad. Woodi feine Querstreifen, welche ich an meinen Exemplaren 

 nicht bemerken kann. 



Adeorbis woodiformis Hüb. 2 ) hat ein noch höheres Gewinde als A. Lomnickii und einen weiter 

 offenen Nabel als A. Woodi. 



Auch die von Bellardi und Michelotti 3 ) als Delpliinula callifera abgebildete Form scheint von 

 unserer neu beschriebenen Form verschieden zu sein. Obwohl die Abbildung den Eindruck der Ungenauigkeit 

 macht, sieht man doch, dass der Nabel unbedeckt ist. 



Für die Zugehörigkeit aller genannten Formen zur Gattung Adeorbis spricht (nach M. Hoernes) 

 die schief zur Axe gestellte Mündung. 



Trochus Buchii du Bois. 



Taf I, Fig. 22 



? 1830. Trochus catenularis Eichw. Naturh. Skizze, pag. 221. 



? 1830. Trochus Puschii Andre. Notice etc., pag. 99, Taf. V, Fig. 1. 



1831. Trochus Buchii du Bois. Conch. foss., pag. 39, Taf. III, Fig. 9 — 12. 

 ? 1853. Trochus catenularis Eichw. Leth. Ross. III, pag. 218, Taf. IX, Fig. 6. 



1856. Trochus fanulum (Gmel.) M. Hoern. D. foss. Moll. I, pag. 446. 



Länge des grössten mir vorliegenden Exemplares 14, Breite 10, Höhe der Mündung 6 Millimeter. 

 Länge des abgebildeten Exemplares 11, Breite 10, Höhe der Mündung 5 Millimeter. 



Die Schale ist kegelförmig und besitzt acht Umgänge, welche, von den vorspringenden Reifen 

 abgesehen, eben sind. Auf die drei glatten Embryonalwindungen folgt ein Umgang mit vier gekörnelten Querreifen. 



') Leth. Ross. III, Taf. X, Fig. 37. 

 2 ) Neue Conch. pag. 32, Sep.-Abdr. Taf. V, Fig 4. 



3 j Bellardi e Michelotti. Saggio orritografica sulla Classe dei Gasteropodi fos9ili dei Terreni terziarii di Piemonte 

 (Mem. della Reale Accademia delle scienze di Torino. Serie II, Tomo III. 1840, Tab. VIII, Fig. 13, 14). 



