CVPVLIFERAE. j 3 



CUPÜL1FERAE. 

 FACHS CASTANEAEFOLIA Ung. 



Tab. I. Fig. 21—23. 

 UNGER Chloris protog. p. 104. t. 28. f. 1. — Gen. et spec. plant, foss. p. 405. 



In schisto margaceo ad Vindobonam, nee non ad Leoben et Wartberg Stiriae superioris ; ad Swoszowice 

 Galiciae ; et in stagnigeno gypso ad Stradellam prope Paviam Italiae. 



Die möglichen Fälle der Aehnlichkeit sehwanken für die hier gegebenen Formen nur zwischen 

 engen Grenzen. Es sind die Geschlechter Fagus, Quercus und Castanea, deren Arten man nach den 

 Blättern allein oft kaum von einander zu unterscheiden im Stande ist. Eine sehr ähnliche Form ist 

 von ILnüer als Fagus castaneaefoUa bezeichnet worden. Es ist jedoch fast zweifelbaft , ob unsere 

 Fossilien zu dieser oder zu einer neuen Art gehören. In der Zahnung des Randes weichen sie von 

 dem in der Chloris protogaea abgebildeten Exemplare etwas ab , und nähern sich hierin mehr dem 

 Fagus Feroniae Ung.; in der Stellung und Form der seeundären Nerven stimmen sie aber bei 

 weitem mehr mit ersterer Art überein. 



aüERCUS HAIDINGERJ Ettingsh. 



Tab. II. Fig. 1. 2. 



Q. foliis circ. 7 cenlm. long, et 2 x / 3 cenlm. lat., lanceolalis, atrinfjue attenuatis, serralis, 

 nervis seeundariis sab angulo 40 — 45" exeuntibus, 5 — 10 m. m. remolis, subundulatis, 

 marginem versus ecanescentibus ; glande subglobosa, laeviter striata. 

 In schisto caleareo margaceo ad Inzersdorf et ad Laa prope Vindobonam. 



Fig. 2 stellt, obigen Pinus-Zapfen abgerechnet, die einzige Frucht dar, welche mir unter den 

 fossilen Pflanzenresten des Wienerbeckens bis jetzt vorgekommen ist. Bei näherer Untersuchung er- 

 kennt man hierin die nussartige Frucht einer Cupulifere, und zwar eine Form, welche nur dem Genus 

 Quercus oder Corylus angehören kann. Die mehr kugeligrunde Gestalt der Frucht, der Umstand, 

 dass man keines der bisher gefundenen fossilen Blätter dem Geschlechte Corylus zuweisen kann, ferner 

 das bereits hinlänglich erwiesene ziemlich häufige fossile Vorkommen von Eichenfragmenten 

 sprechen für die gewählte Geschlechtsbestimmung. 



Bezüglich des hieher gestellten Blattes aber müssen wir, ohne in eine weitläufigere Ausein- 

 andersetzung der vorgenommenen Vergleichungen einzugehen , nur erwähnen , dass wohl diese. 

 Form bei sehr vielen, weit von einander entfernt stehenden Familien vorkommt, wie bei den 

 Myriceen, Cupuli feren, Salicineen, Monimiaceen, Ericaceen , Temstroemiaceen, llicineen, 

 Celastrineen und Euphorbiaceen. Aus diesen Familien nennen wir nur die Geschlechter Myrica, 

 Quercus, Doryphora, Hedycarya, Excoecaria, von denen man für jedes Einzelne fast gleich halt- 

 bare Gründe zur Wahl der Bezeichnung des fraglichen Blattes angeben kann. Die Annahme von 

 Quercus hat übrigens Anhaltspuncte in der Nervatur für sich, indem bei keinem anderen der genannten 

 Geschlechter der Winkel am Ursprünge der seeundären Nerven so spitz vorkommt und mindestens 

 z. B. bei Hedycaria 50°, bei Myrica, Doryphora und Excoecaria aber oft 70 — 80° beträgt. 

 Unter den jetzt lebenden Arten nähern sich Quercus laneifolia Schlecht, und Quercus Hex E., 

 zwischen welchen beiden die fossile Art die Mitte hält, am entschiedensten. 



