MYRTACEAE. 25 



MYRTACEAE. 

 MYRTUS AUSTRIACA Ettingsh. 



Tab. V, Fig. 10—11. 



M. foliis circ. 2 1 / ä — 3 centm. longis, 7 — 8 m. m. latis, basi angustato sessilibus, ovato- 

 lanceolatis, integerrimis, margine subrevolutis, obtusiusculis, nervo primario distincto, 

 nervis secundariis tenuissimis creberrimis, rectis parallelisque. 



In schisto margaceo ad Vindobonam. 



Es zeigt sich uns hier eine Form, welche bei vielen weit im Systeme von einander stehenden, 

 Familien und Geschlechtern vorkommt. Die kleinen, stumpflichen, an der Basis verschmälerten, 

 sitzenden Blätter waren ohne Zweifel von derber, lederiger Beschaifenheit, was schon der dicke , wie 

 umgerollt erscheinende Rand derselben und die Art des Eindruckes, welchen sie auf dem Mergel- 

 schiefer bewirkten, deutlich ausspricht. Wir finden solche Blätter in der Abtheilung der Dicotyle- 

 donen, zu welcher unser Fossil offenbar gebracht werden muss, bei vielen Taxineen, einigen Mg- 

 riceen, Salicineen, Santalaceen, Daphnoideen, bei mehreren Profeaceen (besonders bei Per- 

 soonia und Grevillea) einigen Oleaceen {Olea, Phillgred) Selagineen, Mgoporineen, vielen 

 Sapotaceen, Ericaceen und Epacrideen, einigen Ebenaceen, Anonaceen, Pittosporeen, Rham- 

 neen, vielen Celastrineen, IHcineen, Euphorbiaceen, Diosmeen und Mgrtaceen. Bei der Ver- 

 gleichung mit den entsprechenden Arten aus den genannten Familien kommt man dahin , dass die 

 weit von einander entfernten Geschlechter Persoonia, Vaccinum, Celastrus, Mgrtus und 

 JMetrosideros Arten aufweisen, welche mit der in Frage stehenden fossilen Pflanze in Betreff der 

 Form und Textur des Blattes auf das Genaueste übereinstimmen, so zwar, dass, hätte man nur 

 diese Anhaltspuncte allein, die Entscheidung für irgend eines dieser Geschlechter als grundlos 

 und willkührlich zu erklären wäre. 



In unserem Falle aber gibt die an einer Stelle des Blattes ziemlich erhaltene Nervatur, deren 

 zarte, parallel laufende Gefässbündel man mit der Loupe deutlich erkennen kann, weiteren Auf- 

 schluss. Sie ist in Fig. 8 vergrössert dargestellt. 



Wir finden ganz dieselbe Nervatur bei den genannten Myrtaceen-Geschlechtern und führen hier 

 als unmittelbar der fossilen Art zunächst stehend Mgrtns zeglanica Hb. Mus. Vindob. Fig. d, eine 

 unbestimmte Myrtus-Art von den Philippinen von Cumming gesammelt, Fig. e und Metrosideros 

 robusa All. Cunii. von Neuseeland an. 



Mehr oder weniger ähnliche Blätter kommen noch bei vielen Myrtus-Arten, als: M. Com- 

 munis L., M. Montana Blh., M. mgricoides H. B. K., M. anceps Spreng., M.brachgsie- 

 mon De Cand., M. rufa Coli., M. calophglla H. B. K. u. a. vor, 



Wir haben sonach in unserem Fossil entweder eine Mgrtus- oder eine Metrosideros- Art 

 vor uns. Da sich aber zwischen den zunächst kommenden lebenden Arten der genannten 

 Geschlechter nach blossen Blättern kein sicherer Unterschied auffinden lässt, so können 

 wir die gewählte Geschlechts-Bestimmung für jetzt nur als muthmasslich hinstellen , zur Begründung 

 derselben jedoch die Thatsache angeben , dass die Anzahl der ähnlichen und der übereinstimmenden 

 Formen bei Myrtus vielfach grösser ist, als bei Metrosideros. 



v. Ettingshausen, fossile Flora von Wien. 



