M C0N8TÄNTIN v. ETTINGSHAUSEN. (II, 2. 



Arauoarites Sternbergii popp. 



GifllT. m BMNN'a Geschichte der Nat. III. "i, p. 41. — Monographie der fossilen Coniferen p. 236, Taf. 44, Fig. 1. — Unger, 

 (iYm. tt Sf>ec. plant, f'oss. p. 3$1. — Fossile Flora von Sotzka, Denkschriften tler kais. Akad. der Wissenschaften II. Band 

 p, 157, Taf. -24. Fig. 1 — 14: Taf. 85, Fig. 1—7. 



Taf. VII. Fig. 1—10: Taf. VIII, Fig. 1 — 12. 



.4. atrobi/i suby/obosi. squamis numerosissimis.acumine recurvis, circ. 1 centm. longis,2 — 3millm. 

 latis imbricatis: ramis sparsis elonyatis, foliis ovatis, ovato-lanceolatis acutis vel acuminatis 

 subfaieaüs, basi dccurrentihus. imbricatis, upice patentibus. 



Araucarites Goepperti Sterrib. Vers. II, pag. 204. Göppert, Monogr. pag, 236, Taf. 44, Fig. 2. 

 Ct/stoseirites dubius Sternb. Vers. II, Tal'. .9, Fig. 5, 6, Taf. 17, Fig. 1. 



taxiforuiis Sternb. Vers. II. Taf. 18, Fig. 1, 2, 3. 

 Juni per ites cespitosa Brongn. Trans, of the Geol. Soc. VII, pag. 373. 

 Lycopodites cespitosus Schlot/t. Petref. p. 416. 



In formatione eocenica ad Sotzka Stiriae inferioris, adHaering Tirolis et ad montem Promina Dalma- 



tiae frequens; nee non in formatione miocenica sed rarissime ad Stein et Laak Carnioliae, ad 



Kostenblatt prope Bilinum Bohemiae. ad Wittingau Austriae inferioris, et ad Blocksberg prope 



Budam Hungariae. 



Dass der in den Tertiärschichten von Häring aufgefundene Fruchtzapfen eines Araucarites mit 



den Zweig-Fragmenten von Araucarites Sternberyii Göpp. zu ein und derselben Species gehört, 



unterliegt wohl keinem Zweifel; denn diese Zweigformen entsprechen nur Einer Art. Auf den beiden 



oben angeführten Tafeln sind die Hauptformen derselben dargestellt. 



Combinirt man dieselben mit den zu Sotzka in Untersteiermark und am Monte Promina in Dal- 

 matien vorkommenden Zweigformen dieser Art, so wird man entnehmen, dass ihre Tracht weniger mit 

 Aruucaria e.rcelsu, mit der man sie bisher allein verglichen, als vielmehr mit Dacrydium cupressinum 

 und Cryptomeria japonica — zwischen beiden fast die Mitte haltend — ja selbst mit den vorwelt- 

 lichen Voltzien übereinstimmt. Die schlanken, verlängerten und verhältnissmässig dünnen Aestchen. 

 die sehr spitzen Winkel ihrer Einfügung , wodurch die Aeste gabelspaltig erscheinen, die Form und 

 Einfügung der Blätter theilt unsere fossile Conifere offenbar mit den letztgenannten Formen. So 

 nähern sich Fig. 3, 4, 8 auf Taf. VII und Fig. 6, 7, 11 auf Taf. VIII den Zweigformen des Dacry- 

 dium cupressinum auffallend: Fig. 1, 2, 5 auf Taf. VII und Fig. 9, 10 auf Taf. VIII den Zweigen 

 der Cryptomeria japonica ebenso, wie Fig. 8 und 12 auf Taf. VIII gewissen Formen der Voltzien. 

 Nur Fig. 6 und 7 auf Taf. VII und Fig. 1 — 5 auf Taf. VIII könnte man nach dem Ansätze und der 

 Form der Blätter mehr mit Aruucaria excelsa vergleichen. Uebrigens berechtigen auch die Charaktere 

 <]••- roi gefundenen Fruchtzapfens noch keineswegs zur Annahme, dass wir es hier mit einer Art des 

 f. 'schlechtes Aruucaria selbst zu thun haben, und es erweiset sich sonach die von Sternberg aufge- 

 stellte fossile Coniferen-Gattung Araucarites als vollkommen am Platze. 



Ord. Taxineae. 



Podocarpus hacringiana Ettingsh. 



Taf. IX, Fig. 1. 



(' foUu lanceolato-Mnearibus versus basim et apicem attenuutis, maryine inteyerrimis, coriaeeis. 

 nervo mediana crasso , nerois seeundariis nuUis. Lonyt. circ. 7 — 8 centm., lat. 1 centm. 



