1 Q Dr. KARL .11 STUS ANDRAE. III, 4. 



wurde) fein« Affinität dazu besitzt. Es wird also, unserer Erwartung in Rücksicht auf die Zahl über- 

 einstimmender Arten nicht entsprochen, was um so mehr auffallt, als die Flora von Radoboj eine 

 überaus reiche zu nennen ist: und was die oben bemerkten Analogien betrifft, so lassen diese wohl 

 nur den Schluss zu . dass an beiden Puncten die Ablagerungen unter gleichen localen Verhältnissen 

 statt hatten. Indess ist doch nicht zu verkennen, dass die Landflora von Radoboj in ihrem Gesammt- 

 ausdruek. nach einem Conspectus. den Ungeu in seiner Schrift „Die fossile Flora von Sotzka" gibt, 

 der unsrigeu sehr nahe steht. 



Die Floren von Sotzka und Parschlug sind nun diejenigen , welche bezüglich der siebenbürgi- 

 schen Fundorte die meisten identischen Arten aufzuweisen haben, und zwar sind ersteren beiden 

 Loealitäten gemein: Quetcus Drymeja und Quercus urophylla: Sotzka für sich besitzt Bamhasium 

 sepultum . Eplwdrites Sotzkianus, Andromeda protogaea, Malpighiastrum lanceolatum und Eucalyp- 

 tus ocemiica: Parschlug insbesondere Cyperites tertiarius, Belula Dryadum, Quercus lignitum, 

 llmus Bronnii und Ulmus plurinervia. 



Die beachtenswertheste der aufgeführten fossilen Pflanzen von Sotzka ist Eucalyptus oceanica. 

 wegen ihrer Beziehung zur oceanischen Flora und weil sie bisher nur von daher und von Sagor 

 bekannt geworden ist. In Verbindung mit den voranstehenden Arten von Sotzka und den nachfolgen- 

 den der Flora von Parschlug, wovon einzelne wieder als Anknüpfungspuncte an andere Floren 

 erscheinen, dient sie als Beleg mehr, dass eine Trennung der Tertiärfloren, insofern damit Epochen 

 bezeichnet werden sollen, immer unhaltbarer wird. Denn wie viel, oder besser wie wenig oft darauf 

 zu geben ist, dass da oder dort gewisse Formen nicht vorkommen, erhellt hier aus dem Umstände, 

 dass von den sonst so allgemein verbreiteten und als Leitblätter ausgezeichneten Daphnogene- und 

 ('canothus-XvXen kein einziges Fragment von Szakadat und Thalheim vorhanden ist. 



I'nger ist der Ansicht, dass die Flora von Sotzka einer Inselflora angehörte, und zwar einer 

 solchen , die ihre Analoga in den Tropen oder in den den Tropen zunächst gelegenen Erdtheilen hat, 

 und gründet seine Meinung darauf, dass die hier concentrirten. wohlerhaltenen Pflanzenreste den 

 Stempel ganz heterogener klimatischer Verhältnisse an sich tragen. Auch bezüglich unserer Vegeta- 

 bilien werden wir aus eben demselben Grunde , so wie durch die früher bemerkten localen Erschei- 

 nungen veranlasst, ein Gleiches anzunehmen, und dieselben für die Reste einer Inselvegetation 

 ansprechen. 



Die nieder-rheinische fossile Flora, insbesondere von Rott, welche wegen mehrerer überein- 

 stimmender und nahe verwandter Arten noch in Vergleich zu ziehen wäre, besitzt in Andromeda 

 Weberi And., der Andromeda protogaea sehr nahe stehend, eine Art, die allein noch in Siebenbürgen 

 gefunden worden ist; im übrigen lässt sich nach den sonst vorhandenen Specien weder eine nähere 

 noch entferntere Verwandtschaft, als die vorhergenannten Floren zu den unsrigen haben , begründen. 



Wir sprechen somit als Endresultat unserer bisherigen Untersuchung aus, dass die Flora von 

 Szakadat und Thalheim als ein Glied in der Kette mehr zu betrachten ist. welche die sogenannten 

 eoeenea und miocenen Floren verbindet. 



