■20 Dr. KARL JUSTUS ANDRAE. III, 4. 



entsprechend repräsentirt linden. Diejenigen Familien, welche zufolge sorgfältiger Nachforschung 

 hei einer Vergleiehung vorzugsweise in Betracht kommen, sind die Myricaceen, Myrtaceen, Sapota- 

 oeen. Malpighiaceen, Erythroxyleen, Anacardiaceen und seihst die Papilionaceen. 



Unser Blatt besass eine entschieden lederartige Beschaffenheit und einen wahrscheinlich etwas 

 zurüek'_rerollten Rand, wodurch auch wohl der unter dem grösseren Breitendurchmesser liegende 

 Blatttheil ein wenig zusammengezogen erscheint; aus dem Umgekehrteiförmigen läuft es in eine kurze 

 Spitze zu. ist an der Basis wenig vorgezogen und mit einem ziemlich gesonderten, kurzen, aber, wie 

 es das Ansehen hat, nicht ganz vollständig erhaltenen Blattstiel versehen. Die Secundärnerven sind 

 fein, aber deutlieh, stehen ziemlich weit vom Hauptnerven ab, sind gerade, nur nach oben zu 

 kaum gekrümmt und am Rande gabiig verbunden; ein zwischenliegendes Adernetz wird kaum 

 bemerklieh. 



Es dürfte im vorliegenden Falle unerspriesslich sein, hier in Rücksicht der Verwandtschaft mit 

 den oben aufgeführten Familien das Für und Wider weitläufig erörtern zu wollen. Wir haben nach 

 reiflicher Erwägung die Ueberzeugung gewonnen, dass die Sapotaceen-Natur in diesem Blatte wohl 

 vorwaltend ausgedrückt ist, wofür wir namentlich den Beleg in einer nicht näher bestimmten Sapotea 

 aus Brasilien, von Blanchet gesammelt und unter Nr. 2589 im Wiener Herbarium vorhanden, zu 

 finden glauben, deren Blätter in der Nervatur, verbunden mit anderen Eigenschaften, die meiste Affi- 

 nität erkennen lassen, daher wir unser Fragment als Sapoteites Ackneri, zu Ehren des um Sieben- 

 bürgens naturwissenschaftliche Erforschung verdienten Herrn Pfarrer Ackner, in dessen Begleitung 

 dasselbe aufgefunden wurde, mittheilen. 



Ord. Ericaceae. 



Androraeda protogaea Ung. 



U.nger, Fossile Flora von Sotzka, Denkschriften der kais. Akademie der Wissenschaften, II. Band, p. 173, Taf. 44, Fig. 1 — 9. — 

 Ettingshausen, Fossile Pflanzenreste von Heiligenkreuz, Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt, I. Bd., 3. Abth., 

 Nr. 5, p. 10, Taf. 2, Fig. 7, 8. 



Taf. IV, Fig. 1, 3. 



.4. foliis linear i-lanceolatis elongatis longe petiolatis obtusiusculis integerrimis coriaceis, nervo pri- 

 maria distincto, Jiervis secundariis pinnatis patentibus vix conspicuis vel inconspicuis. 



Ad Sotzka Stiriae, (ad Sagor Carnioliae, Haering Tirolis sec. cl. Ettingshausen), ad Heiligenkreuz 

 prope Kremnitz, nee non in schisto calc. bitum. ad Szakadat et Thalheim Transsylvaniae. 



Ueber die Abbildung Fig. 3, welche ein langgestieltes noch am Zweige befestigtes, dickes leder- 

 aurf iges Blatt darstellt, dessen Spitze sichtlich etwas ins Gestein gekrümmt ist, und daher wie gestutzt 

 uumeht, ist kein Zweifel, dass es zu Andromeda protogaea Ung. gehört. Einiges Bedenken dagegen 

 könnte das Blatt Fig. 1 erregen, dessen auffallend breite Spitze stark verrundet erscheint; da es 

 M in seinen sonstigen Eigenschaften mit jener Art übereinkommt und die Spitze vielleicht durch 

 irgend welchen Einfluss missgestaltet ist, so wagten wir es nicht davon zu trennen. Das Blatt liegt 

 mit der Rückseite vor uns, wesshalb der (erhabene) Mittelnerv stärker als gewöhnlich hervortritt und 

 ;»ucli, freilich nur schwach sichtbare, Seitennerven zum Vorschein kommen. Das Fragment, welches 

 roi Fi riNf,su\i;sKN (I. c. Fig. 8) abbildet, würde der stärker verrundeten Basis halber besser zu 

 unserer folgenden Art passen, doch ist bei der Mangelhaftigkeit desselben eine sichere Bestimmung 

 unzulässig. 



