4 4 Dr. KARL JUSTUS ANDRAE. HI, 4. 



gegen die Kndspitzen der Zweige hier gewöhnlich nicht mehr zu einem scharf gesonderten Mittel- 

 nerven zusammentreten, vielmehr, den Charakter von Odontopteris nachahmend, einzeln verlaufen, 

 so ist doch in unserer vergrösserten Figur 1 a derselbe noch zum Theile sehr deutlich ausgesprochen: 

 er ist unten ziemlieh breit, löst sich gegen die Mitte des Rlattes in einzelne entfernte nach der Spitze 

 dheigirend verlaufende Nerven auf, und wird seitlich noch von einfachen oder dichotomen, aus der 

 Rhachis hervortretenden und auswärts gekrümmt zum Rande gehenden Lateralnerven begleitet. 



Die Diagnose bei Ettixgshausen ist in Rücksicht der Nervatur nicht der genaue Ausdruck der- 

 selben, wahrend seine Beschreibung die Verhältnisse klarer auseinandersetzt, daher wir erstere nach 

 Redürfniss verändert haben. 



Pachypteris speciosa And. 



P. ramis elongatis angularis foliis coriaceis, rigidis lanceolato-linearibus acuminatis basi in petiolum 

 brevem subdeeurrentem angustatis integerrimis vel undulatis pinnatinerviis, nervis secundariis 

 e nervo primaria versus apicem evanescente snb angulo acutissimo exeuntibus simplicibus et 

 dickotomis. 



Tlnnnft'ldia speciosa Ettingsh., Begründung etc., in den Abhandlungen der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt, I. Band, 3. Abtheilung, Nr. 3, p. 4, Taf. 1, Fig. 8. 

 In arenaceo liasino ad Steierdorf Banati. 



Wir kennen diese Pflanze nur aus der Reschreibung und Abbildung, doch ist ihre nächste Ver- 

 wandtschaft mit der vorhergehenden Art ausser Zweifel. 



Ord. Cupressineae. 



Thuites Germari Dunk. 



Dinker, Monogr. p. 19, Taf. 9, Fig. 10. — Endlicher, Synops. Conif. p. 276. — Ettingshausen, Beitrag z. Flora d. 

 Wealdenperiode, Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, I. Band, 3. Abth., Nr. 2, p. 26. 



Taf. XII, Fig, 1—6. 

 77/. ramulis subcompressis, foliis quadrifariam imbricatis arcte adpressis ovatis acutiusculis dorso 

 subrarinatis: strobilo Thuiae simili. 

 Widdringtonites Haidingcri Ettingsh., 1. c. p. 26, Taf. 2, Fig. 1. 



In schisto argilloso formationis Weald dictae ad Deister Germaniae, in arenaceo liasino ad Steier- 

 dorf Banati. 



Wir führen hier abermals eine Pflanze aus der Wealdenformation auf, von welcher wir unsere 

 Fragmente aus dem Lias auch nicht durch ein einziges Merkmal unterscheiden können. Unter den 

 mitgetheilten Abbildungen, deren laufende Nummern t — 6 eben so viele Gesteinsbruchstücke 



lehnen, worauf diese Trümmer sich fanden, und die wir von einer grössern Anzahl auswählten und mit 

 besonderer Sorgfalt zeichneten, um den Zusammenhang aller der Fragmente augenfällig zu machen, 

 id Fig. 1 mit Thuites Germari Dunk. und Widdringtonites Haidingeri Ett., welche unzweifelhaft 

 einer Art angehören, bis ins Kleinste congruent; denn Anordnung und Reschaftenheit der Rlätter 

 sowie die Zweigbfldnng entsprechen aufs genaueste. Fig. 3 und 4 vermitteln den Uebergang zu 

 Kg. '.'). wo die Blättchen sich etwas verlängern, und aus der sonst gewöhnlich rhombisch-eiförmigen 



ilt. in die liinglicb-lanzettliche übergehen, und dabei von der Seite zusammengedrückt die schmale 



