122 RENARD. — SUR LA COMPOSITION MINERALOGIQUE ■ Juill. 



quartzeuses de certaines roches granitiques et des schistes cristal- 

 lins (i). Les caractères que nous venons de donner sont bien ceux 

 que possède cette espèce lorsqu'elle entre dans la composition des 

 granites et cette interprétation de son origine est confirmée par ce 

 que nous allons dire des minéraux associés au quartz dans l'arkose 

 de Iïaybes. Quelquefois les sections quartzeuses renferment comme 

 inclusions de petits cristaux de zircone; beaucoup plus rarement 

 on y distingue de l'apatite et enfin des grains noirâtres qui sont 

 des oxydes ou des sulfures de fer. 



Il n'a pas été possible de déterminer avec certitude la présence 

 de l'orthose ou des plagioclases. Comme dans toutes les arkoses, 

 l'élément feldspathique a donné ici naissance à des produits secon- 

 daires qui n'ont presque plus rien conservé des caractères du miné- 

 ral primitif. On pourrait peut-être, dans certains cas, confondre à 

 première vue avec le feldspath des sections de quartz laiteux ayant 

 une apparence striée; mais on voit par de plus forts grossissements 

 que cette ressemblance avec le feldspath est due uniquement à un 

 nombre immense d'inclusions liquides renfermées dans ces sections 

 dont l'aspect strié est provoqué par l'alignement de ces mêmes 

 inclusions disposées en files. Examinées de plus près, ces lignes 

 dessinées par les files de bulles, ne sont pas droites comme le 

 seraient les lignes de clivage ou de macle; elles sont ondulées et 

 cette particularité suffit pour permettre de distinguer ici le quartz 

 du feldspath sans même avoir à recourir à l'appareil de polari- 

 sation. 



Parmi les minéraux allothigènes de l'arkose vient en première 

 ligne après le quartz, la tourmaline représentée dans les lames 

 minces par de nombreux fragments bleu indigo très discrosco- 

 piques. On a dit que ce minéral se montre assez fréquent lorsqu'on 

 examine la roche à l'œil nu ; au microscope on le retrouve dans 

 chacune des préparations, mais toujours sous la forme de débris. 

 A juger de ces fragments on peut dire que les cristaux primitifs 

 devaient avoir les dimensions de ceux que l'on rencontre dans les 

 roches granitiques tourmalinifères. On ne peut guère arriver à 

 reconstituer la forme des cristaux dont la trituration donna nais- 

 sance à ces débris ; mais on peut bien affirmer qu'ils ne dérivent 

 pas des tourmalines microscopiques, qui abondent dans les phyl- 



(1) Rosenbusch, Massige Gesteine, p. i5; Kalkowsky, Mikroskopische Unter- 

 suchungen des Glimmertrapps von Met\dorf (Neues Jahrb., i856, p. 489). 



