1884. DE BERNISSART. 1)3 



avec l'os nucal du Cormoran, qui lui est évidemment étranger, je 

 propose de conserver à la première le nom que lui a donné 

 M. Gegenbaur et d'attribuer au second la qualification d'os intra- 

 nucal pour exprimer que c'est une ossification dans le ligament de 

 la nuque. 



3° Les neurapophyses de l'atlas supportent, chez les Crocodi- 

 liens, une pièce osseuse impaire en contact, d'autre part, avec le 

 sus-occipital et les exoccipitaux. Cette pièce, qui se développe 

 primitivement de deux moitiés latérales, a reçu, de Rathke (i) 

 l'appellation de « dorsales Schlussstück des Atlas ». M. P. Albrecht, 

 s'étant occupé depuis de la signification qu'il convient de lui accor- 

 der, est arrivé à la conclusion (2) qu'elle représente le dernier reste 

 d'une vertèbre perdue par les Amniotes, vertèbre située jadis entre 

 le crâne et l'atlas. Poursuivant ses recherches, ce savant anatomiste 

 a retrouvé, sur ÏHatteria (3), son Proatlas, mais ici avec les deux 

 rudiments, droit et gauche, des neurapophyses encore séparés. 

 Or, il suffit de comparer ces deux rudiments aux post-occipitaux, 

 tels qu'on les voit chez Ylguanodon, par exemple, pour se con- 

 vaincre qu'il y a complète concordance entre eux. En effet : 



a) Ils sont pairs tous deux ; 



b) Tous deux aussi sont en articulation avec les neurapophyses 

 de l'atlas ; 



c) Tous deux enfin butent cranialement contre le sus-occipital 

 et les exoccipitaux. 



En résumé : 



i° Les post-occipitaux de M. Marsh ne sont homologues ni de 

 la plaque nucale de l'Esturgeon, ni de l'os intranucal du Cormoran; 



2 Ils coïncident si exactement avec le Proatlas de M. Albrecht 

 qu'il n'est pas permis de douter qu'on soit en présence de la même 

 formation ; 



3° Ils ne constituent donc pas, comme le suggère l'illustre paléon- 

 tologiste américain, un élément nouveau du squelette des Vertébrés. 



Voici maintenant un tableau des Sauropsides chez lesquels le 

 Proatlas a été rencontré jusqu'à présent : 



(1) Rathke, Untersuchungen über die Entwickelung und den Körperbau der 

 Krokodile, p. 49. Herausg. von v. Wittich. Braunschweig, 1866. 



(2) P. Albrecht, lieber den Proatlas, einen ^wischen dem Occipitale und dem 

 Atlas der amnioten Wirbelthiere gelegenen Wirbel und den Nervus spinalis I. s. 

 proatlanticus (Zoologischer Anzeiger, 1880, p. 450). 



(3) P. Albrecht, Note sur la présence d'un rudiment de Proatlas sur un exemplaire 

 de Hatteria punctata, Gray (Bull. Mus. Rov. Hist. Nat. Belg., i883, t. II, p. i85j. 



11 



