l36 DOLLO. — CINQUIÈME NOTE SUR LES DINOSAURIENS Juil 



II. 



LES MUSCLES ELEVEURS DE LA MANDIBULE ET LEUR INFLUENCE 

 SUR LA FORME DU CRANE. 



Lorsqu'on examine les crânes de Y Iguanodon (i) et du Diclo- 

 nius (2), on observe sans aucun doute de sérieuses divergences. 

 Cependant, ils se laissent aisément comparer et il est permis de 

 dire que le second n'est qu'une exagération du premier. Si nous 

 passons ensuite aux crânes du Diplodocus (3) et du Cerato- 

 saurus (4), nous remarquons que ceux-ci sont très éloignés l'un de 

 l'autre, comme on pouvait s'y attendre, eu égard au régime totale- 

 ment différent de ces deux Dinosauriens. Pourtant, malgré l'écart 

 considérable que nous constatons entre ces crânes, nous leur trou- 

 vons encore des caractères communs et, chose curieuse, des carac- 

 tères que ne possèdent ni Y Iguanodon, ni le Diclonius, herbivores 

 tous deux comme le Diplodocus. Frappé de ces singularités, sur 

 lesquelles nous reviendrons d'une manière plus détaillée dans le 

 cours de cette notice, nous nous sommes demandé, guidé en ceci 

 par les admirables recherches de W. Kowalevsky (5) sur les 

 Ongulés et celles de M. R. H. Traquair (6) sur les Ganoïdes, s'il 

 ne faudrait pas chercher leur cause dans le plus ou moins grand 

 développement de certains muscles de la tête. On verra, dans les 

 pages qui suivent, que l'étude de ceux-ci nous donnera précisément 

 la clef de l'énigme. 



(1) L. D0LL0, Quatrième Note sur les Dinosauriens de Bernissart (Bull. Mus. 

 Roy. Hist. Nat. Belg., i883, t. II). 



(2) E. D. Cope, On the Characters of the Skull in the Hadrosauridœ (Proc. 

 Acad. Nat. Sc. Philadelphia, i883). 



(3) O. C. Marsh, Principal Characters of American Jurassic Dinosaurs. Part VII. 

 Diplodocidœ, a new family of the Sauropoda [Amer. Journ. Sc. (Silliman), 1884]. 



(4) O. C. Marsh, Principal Characters, etc. Part VIII. The order Theropoda 

 (Ibid., 1884). 



(5) W. Kowalevsky, Monographie der Gattung Anthracotherium, Cuv. und 

 Versuch einer natürlichen Classification der fossilen Hufthiere (Paleontographica, 

 1876, p. 277, pl. IX); Osteologie des Genus Entelodon, Aym. (Ibid., 1876, p. 483). 



(6) R. H. Traquair, The Ganoid Fishes of the British Carboniferous formations 

 [Paleontographical Society of London, 1877 [Palœoniscus et Polyodon, pp. 17 

 et 40, pl. I, fig. 3, pa, et pl. VII, fig. 2, LAI)]. 



