I 52 DOLLO. — PREMIÈRE NOTE SUR LE SIMOEDOSAURIEN DOC. 



et des Lacertiliens, indiquaient un animal aquatique. Enfin, 

 M. Lemoine était d'avis qu'il y avait lieu de ranger le Simcedo- 

 saure près des Geckos de la nature actuelle. 



Les choses en restèrent là jusqu'en i883, époque à laquelle 

 M. Cope, qui avait eu l'occasion de visiter la collection de 

 M. Lemoine en 1878, identifia (1) son Champsosaurus avec le 

 Simœdosaurus de Paul Gervais. Cette identification, qui, autant 

 que je puis en juger par les descriptions préliminaires de M. Cope, 

 me semble parfaitement justifiée, fait rentrer définitivement l'ap- 

 pellation générique Simœdosaurus dans la synonymie. 



D'un autre côté, quelque temps auparavant, le Musée royal d'his- 

 toire naturelle de Belgique avait acquis un squelette assez complet 

 de Reptile provenant du landenien inférieur d'Erquelinnes (éocène 

 inférieur) (2). Ce squelette, que je fus chargé d'étudier, me parut 

 correspondre exactement au Champsosaurus, Cope, alias Simœdo- 

 saurus, P. Gervais. Envoyé, un peu plus tard, à Reims, par la 

 Direction du Musée, pour y comparer nos Vertébrés éocènes avec 

 ceux recueillis par M. Lemoine, je ne tardai pas à me convaincre 

 de l'exactitude de mon interprétation (3). Je communiquai alors 

 à l'éminent paléontologiste français mon intention d'écrire un 

 mémoire sur le Champsosaurus. Il me répondit que la même idée 

 le poursuivait depuis plusieurs années, mais qu'il hésitait toujours 

 à cause de la tête, dont Paul Gervais avait publié divers fragments 

 comme caractérisant une espèce nouvelle du genre Lepidosteus : le 

 Lepidosteus Suessoniensis. Je le rassurai en lui disant que nous pos- 

 sédions notamment une fort belle mandibule appartenant sans nul 

 doute au même animal que les vertèbres, c'est-à-dire au Champso- 

 saurus. Nous convînmes ensuite que nos travaux paraîtraient sépa- 

 rément et que celui du professeur Lemoine passerait d'abord, ce 

 qui fut fait. Avant d'aller plus loin, je désire placer ici une petite 

 observation. M. Lemoine ne parle pas, dans les notices postérieures 



(1) E. D. Cope, The Puerco Fauna in France (American Naturalist, Août i883, 

 p. 869). 



(2) A. Rutot, Sur la position strati graphique des restes de Mammifères terres- 

 tres recueillis dans les couches de V éocene de Belgique (Bull. Ac ad. Roy. Belg., 

 1881, 3 e série, t. I, n° 4, pp. 3i et 34); L. Dollo, Note sur la présence du Gastornis 

 Edwardsii, Lemoine, dans l'assise inférieure de l'étage landenien, à Mesvin, près 

 Mons (Bull. Mus. Roy. Hist. Nat. Belg., t. II, p. 304). 



(3) Je suis heureux de pouvoir offrir ici mes meilleurs remercîments à M. le pro- 

 fesseur Lemoine pour l'obligeance avec laquelle il me permit d'étudier ses riches 

 matériaux. 



! 



