l82 DOLLO. — PREMIÈRE NOTE SUR LE SIMOEDOSAURIEN. Déc. 1884 



Sans vouloir rejeter cette explication, je ferai pourtant remar- 

 quer qu'elle est inapplicable au canal ectépicondylien. En effet, 

 Bojanus, qui nous a laissé une anatomie détaillée de la Tortue 

 d'Europe (i), ne mentionne dans ce canal qu'un nerf et point de 

 vaisseaux. On ne peut admettre, d'ailleurs, que ceux-ci lui aient 

 échappé, puisque l'illustre zoologiste consacre une bonne partie 

 de son ouvrage au système vasculaire. Enfin, je dois avouer, 

 quoique je. n'aie pas la prétention d'être un anatomiste, que mes 

 observations me conduisent au même résultat. 



f) Origine. — L'origine des canaux épicondyliens nous est tota- 

 lement inconnue, à moins qu'on ne veuille se contenter de l'hypo- 

 thèse de M. Ruge (2), que le canal entépicondylien provient des 

 Reptiles, où il doit sa naissance à des dispositions spéciales de la 

 musculature, au sujet desquelles le naturaliste de Heidelberg ne 

 s'étend point. 



Pour en revenir au Champsosaure, le sillon de son humérus est 

 donc une gouttière ectépicondylienne renfermant le nerf radial 

 et non uniquement des vaisseaux comme le suggère sans preuve 

 M. Lemoine (3). 



C'est un devoir agréable pour moi, au moment de terminer cette 

 notice, que d'adresser mes meilleurs remercîments à M. G. A. Bou- 

 lenger, du British Museum, qui m'a fourni des renseignements 

 précieux pour la rédaction de ce travail, et à mon excellent ami 

 M. P. Pelseneer, qui a bien voulu faire, à mon intention, diverses 

 préparations et croquis. 



(1) L. H. Bojanus, Anatome Testudinis Europœœ, p. 52, fig. 56, 9. Vilna, 1819-21 



(2) G. Rüge, Beiträge, etc., p. 341. 



(3) V. Lemoine, Étude sur les caractères génériques, etc., p. 32. 



