1884. ET LA STRUCTURE DES PHYLLADES ARDENNAIS. 245 



Les détails que l'on vient de lire sur la microstructure de ce 

 phyllade simple, s'appliquent parfaitement aux ardoises bleues 

 qui accompagnent les phyllades aimantifères à Rimogne et à celles 

 associées aux mêmes phyllades à Monthermé et à Deville. Un coup 

 d'œil au microscope montre de la manière la plus évidente que ces 

 roches appartiennent au même type. Nous avons assez insisté, au 

 cours de cette description, sur les différences qui les séparent du 

 phyllade aimantifère : elles peuvent se résumer à l'absence des 

 nœuds à magnetite. Quant aux roches violettes de Fumay, les dif- 

 férences sont bien plus saillantes encore : les phyllades bleuâtres 

 devilliens sont beaucoup plus cristallins : les minéraux constitu- 

 tifs sont mieux développés. Dans les phyllades de la bande de 

 Fumay, très riches d'ail] eurs en oligiste, ce minéral appartient plu- 

 tôt à la variété terreuse; dans les ardoises simples de Monthermé 

 et de Rimogne, il se rapproche du fer titane en paillettes noires 

 brillantes, que nous décrirons en détail pour certaines roches revi- 

 niennes. Enfin, la microstructure des phyllades simples de Rimogne 

 et de Monthermé, l'alignement si bien indiqué, rappelant jusqu'à 

 un certain point le parallélisme des nœuds à magnetite, sont étran- 

 gers aux phyllades de Fumay; tout au plus cette disposition n'y 

 est-elle que reproduite d'une manière très vague. 



Le tableau qui suit montre les rapports qu'on peut établir entre 

 les résultats de l'examen microscopique et la composition chimique 

 d'un phyllade bleu de Rimogne. 



L'analyse de cette roche a donné (i) : 



[Klement.] 



Si0 2 61.43 



Ti0 2 0.73 



Al 2 03 19.10 



Fe 2 3 4.81 



FeO 3.12 



MnO traces 



CaO o.3i 



MgO 2.29 



K 2 3.24 



Na 2 0.83 



H 2 3.52 



99.38 



(1) Voir, pour les détails de cette analyse, Renard, Recherches sur la composition 

 et la structure des phyllades ardennais (Bull. Mus. rov. d'hist. nat. de Belgique, 

 1882, t. I, n° 3, p. 232). 



