1 886. RECUEILLIS PAR M. LE CAPITAINE STORMS, ETC. IO7 



Tanganyicia comme genre distinct, ne considère Lacwiopsis et 

 Spekeia que comme sous-genres de Litho glyphus. 



i5. Syrnolopsis lacustris, Smith. 



Côte orientale du lac Tanganyka. 



La position systématique de ce genre est très controversée. 

 Edg. A. Smith, qui l'a créé, pense qu'il peut être provisoirement 

 classé avec les Rissoidœ (i); E. von Martens le range dans les Mela- 

 niidœ (2); Fischer le place, avec un double point de doute, parmi 

 les Hydrobiidœ (3). 



Ce dernier auteur ajoute que Syrnolopsis ressemble à un Pyra- 

 midella et que son sommet n'est pas décrit. Bien que les spécimens 

 rapportés par le capitaine Storms n'aient pas le sommet intact, 

 nous pouvons éclaircir ce dernier point, grâce à l'obligeance de 

 M. Smith, qui a bien voulu examiner pour nous les exemplaires 

 du British Museum : « le sommet est régulier et non comme chez 

 les Pyramidellidce ; les premiers tours sont tout à fait convexes » (4). 



Tausch (5) assimile Syrnolopsis à Fascinella, Stäche, de l'Éocéne, 

 et reproduit côte à côte, à l'appui de cette opinion, les figures de 

 Smith et de Stäche. Mais cette identification, faite d'après les seules 

 figures, me parait au moins incertaine. 



Si donc la connaissance du sommet de la coquille écarte Syr- 

 nolopsis des Pyramidellidœ, la question de savoir quelle est la posi- 

 tion systématique de ce genre n'en reste pas moins ouverte, car, 

 pour le classer définitivement suivant ses véritables affinités, il 

 faudra évidemment connaître l'animal et l'opercule. Combien de 

 fois, en effet, ne s'est-on pas trompé, en jugeant un genre d'après 

 sa coquille seule? Que l'on se rappelle par exemple Halia priamus : 

 Lamarck en faisait un Achatina; Fischer (6) l'a rangé dans les 

 Pleurotomatidœ et Zittel (7) parmi les Strombidœ. Poirier (8) a 

 montré, en faisant connaître l'organisation de l'animal, que l'on 

 avait affaire à un Mollusque de la famille des Buccinidœ. 



(1) Loc. cit., 1880, p. 288. 



(2) Zoological Record, 1880, Mollusca, p. 80. 



(3) Loc. cit., p. 727. 



(4) Communication épistolaire de M. Smith. 



(5) Ueber einige Conchylien aus dem Tanganyika See und deren fossile Ver- 

 wandte (SiTzu.NGSBER. Akad. Wiss. Wien, XC, i. Abth., p. 67, fig. io et 11). 



(6) Loc. cit , p. 394. 



(7) Handbuch der Paläontologie, I. Band, 2. Abth., p. 629. 



(8) Sur la structure anatomique et la position systématique de /'Halia priamus 

 (Comptes rendus, t. C, p. 461). 



