XX Zur Phylogenie der australischen Fauna. XX 



Säugethiere, welche bezüglich ihrer allgemeinen Organisation zwischen den beiden anderen Unterklassen 

 mitten inne steht; sie vermitteln auch phylogenetisch den Uebergang von den älteren Monotremen zu den 

 jüngeren Piacentalien; 2) die Marsupialien stehen durch ihre niedere Organisation, insbesondere Mangel 

 der Placenta und geringe Gehirn-Entwickelung , näher den Monotremen als den Placentalien ; sie müssen 

 mit ersteren als » Implacentalia« vereinigt und den letzteren gegenübergestellt werden; 3) Die Marsupialien 

 stehen umgekehrt in wichtigen Eigenthümlichkeiten (Viviparie , Rückbildung des Nahrungsdotters und des 

 Schultergürtels, Ausbildung der Milchzitzen und des Perineum) den Piacentalien näher als den Monotremen ; 

 sie müssen daher mit den ersteren als Zitzenthiere (Mastophora) vereinigt und den letzteren (als »Zitzenlosen« 

 Amasta) gegenübergestellt werden; 4) Die Marsupialien bilden keine einheitliche Subclasse, sondern sind 

 nach der mannichfaltigen Ausbildung ihres Gebisses und ihrer Körperform in einzelne Ordnungen aufzu- 

 lösen, welche sich den entsprechenden ähnlichen Ordnungen der Piacentalien anschliessen ; die ersteren sind 

 die specialisirten Vorstufen der letzteren : aus den Beutelraubthieren (Creophaga) sind die placentalen Raub- 

 thiere {Carnivora) hervorgegangen , aus den Beutelnagethieren (Rhizophaga) die placentalen Nagethiere 

 Rodentia), aus den Beutelratten (Didelphida) die placentalen Herrenthiere (Primates) u. s. w. 



Unter diesen vier verschiedenen Auffassungen der Marsupialien-Position halte ich die erste für die 

 naturgemässeste ; denn sie giebt ebensowohl den zahlreichen morphologischen Eigenthümlichkeiten Ausdruck, 

 welche diese Subclasse von den beiden anderen Unterclassen der Mammalien trennen ; als sie zugleich ander- 

 seits die wichtige Zwischenstellung kennzeichnet, welche die Beutelthiere als connectente Gruppe zwischen 

 den älteren Monotremen und den jüngeren Piacentalien einnehmen — und zwar ebensowohl in phylogene- 

 tischer als in vergleichend-anatomischer und ontogenetischer Beziehung. Wir müssen annehmen, dass sich 

 die Metatherien während des mesozoischen Zeitalters ( — spätestens in der Jura-Periode, vielleicht schon in 

 der Trias-Zeit — ) aus einem Zweige der Prototherien (den Promammalien) entwickelt haben, und dass 

 später (während der Kreidezeit) aus einem oder mehreren Zweigen der Marsupialien die Epitherien oder 

 Piacentalien entstanden sind. Leider sind die wichtigen cretassischen Säugethierreste nur äusserst spärlich 

 erhalten, und auch von vielen jurassischen können wir nicht sicher sagen, ob sie Monotremen oder Marsu- 

 pialien angehören. 



Jedenfalls ist es für das historische Verständniss der Säugethier-Classe — und insbesondere auch 

 unseres eigenen Stammbaums — wichtig und nützlich, die Dreitheilung derselben, die schon 1818 durch 

 Blainville eingeführt wurde, beizubehalten, sie ist ebenso logisch wie phylogenetisch gerechtfertigt. Wenn 

 wir hingegen die Monotremen und Marsupialien als Implacentalia vereinigt den Placentalia gegenüberstellen, 

 so ist das ebenso unzweckmässig, als wenn wir die lebendig gebärenden Mastophora (die vereinigten Meta- 

 therien und Epitherien) den eierlegenden Amasta (oder Prototherien) entgegensetzen. Gerade die vollstän- 

 dige Mittelstellung, welche die Marsupialien als connectente »Uebergangs-Gruppe« zwischen den parentalen 

 Monotremen und den descendenten Piacentalien einnehmen, verleiht ihnen ein hohes phylogenetisches Inter- 

 esse. Dies ergiebt sich klar, wenn wir die herediven Merkmale ihrer Organisation von den adaptiven mög- 

 lichst scharf trennen. 



Heredi v-Charactere der Marsupialien, durch conservative Vererbung von den Monotremen 

 (Promammalien) überkommen , sind folgende : 1) die einfache Bildung der dünnwandigen Allantois-Blase, 

 ohne Gefässzotten ; 2) die Duplicität der weiblichen Genitalien ; 3) die Behaarung der Epidermis ; 4. die 

 Anlage des Beutels , durch Erweiterung der Mammartaschen ; 5) die Ausbildung der Beutelknochen , zur 

 Stütze des Beutels ; 6) die characteristische Bildung des Säugethier-Schädels , namentlich des Kiefer- 

 Apparates ; 7) die geringe quantitative und qualitative Entwickelung des Gehirns, namentlich des Corpus 

 callosum. 



