47 Die äussere Entwickelung des Ceratodus Forsten. ah 



Wickelung der letzteren besonders in den jüngeren Stadien durch Anwachsen des Dotters stark cänogenetisch 

 modificirt ist. Dass aber die ursprüngliche Einfachheit der Entwickelung von Dipnoern und Amphibien erst 

 secundär wiedergewonnen ist , halte ich für einen unberechtigten Schluss. Viel näher liegend ist die Vor- 

 stellung, dass die Urformen der Selachier dotterarme Eier und eine weniger modificirte Entwickelung besessen 

 haben, und dass der grössere Dotterreichthum der Eier und die damit verbundenen Aenderungen in der Ent- 

 wickelung erst innerhalb der Klasse der Selachier erworben worden sind. Vielleicht ist auch für die Ga- 

 noiden anzunehmen , dass ihre Selachiervorfahren noch ziemlich dotterarme Eier besessen haben , wenn auch 

 wahrscheinlich dotterreichere als die Stammformen der Dipnoer, und auch für sie liegt kein zwingender Grund 

 vor, einen secundären Schwund des Dotters und secundäre Vereinfachung der Entwickelung anzunehmen. 



Die Lagerungsverhältnisse des Ceratodusembryo zum Dotter schliessen sich ebenfalls nach unten an die 

 Petromyzonten , nach oben an die Amphibien an und machen es höchst wahrscheinlich , dass die Ausbildung 

 eines Dottersacks erst allmählig in der Gruppe der Selachier zu Stande kam und den älteren Selachierformen 

 fremd war. Denn natürlich sind jene entwickelungsgeschichtlichen Thatsachen nicht im Lichte einer engeren 

 Verwandtschaft zwischen Dipnoern und Cyclostomen zu deuten. Es drückt sich in ihnen vielmehr bloss die ge- 

 meinschaftliche Erhaltung des ursprünglichen Typus der Wirbelthierentwickelung aus, der bei den jüngeren 

 Selachiern in Folge der Vermehrung des Nahrungsdotters verlassen worden ist, bei den alten Selachierstamm- 

 formen der Dipnoer aber sicherlich auch existirt hat und vielleicht bei einigen ursprünglichen Selachiertypen 

 noch jetzt existirt. 



Je weiter die Entwickelung der Embryonen fortschreitet, um so mehr treten die den Dipnoern eigen- 

 thümlichen Züge hervor. Auf eine eingehendere Würdigung der Eigenthümlichkeiten der Organogenie kann 

 erst eingegangen werden, wenn die specielleren Untersuchungen über die Entwickelung der Organe abge- 

 schlossen sind. 



Auf zwei negative Merkmale sei aber hingewiesen: Die Abwesenheit larvaler (sogenannter äusserer) 

 Kiemen und eines larvalen Saugapparats. Auf keinem Stadium der Ceratodusentwickelung findet sich eine Spur 

 dieser Bildungen. 



Manche Forscher deuten die Saugscheibe der Lepidosteuslarve und die Saugscheiben der Anurenlarven 

 als Reminiscenzen eines Cyclostomenstadiums, auf welchem der Mund mehr oder weniger bestimmt den Character 

 eines Saugorgans besass. Die Abwesenheit jeder Spur dieser Bildung bei Selachiern und Dipnoern macht diese 

 Auffassung sehr unwahrscheinlich und legt den Gedanken nahe, dass es sich in jenen beiden Fällen um blosse 

 Larvenorgane handelt, die als besondere Anpassungen erworben wurden, wie die Haftscheiben am Bauche und 

 am Rücken vieler Fische , und weder mit dem Saugmund der Cyclostomen etwas zu thun haben, noch auch 

 beide unter sich in irgendwelche Beziehung zu setzen sind. 



