21 Die Entwickelung der paarigen Flossen des Ceratodus forsten. 71 



Muskelpforten, aber vom vorderen Theil (Plexus omopteryg. ant.) schliessen sich doch nur Fasern von b 

 dem hinteren Theil an, vom hinteren nur Fasern von c und 4 dem vorderen." 



Stimmen diese Befunde von Braus, auch seine Angabe, dass die Arteria subclavia zwischen Plexus 

 pterygialis anterior und posterior zur Flosse tritt, gut mit den oben mitgetheilten embryologischen Befunden 

 überein, so bietet eine andere, am ausgebildeten Thiere festgestellte Thatsache um so grössere Schwierig- 

 keiten. Nach Fürbringer (1897) und Braus (1898 A) betheiligt sich am Plexus omopterygialis anterior häufig 

 ein feines Aestchen des occipitalen Nerven z (Nerv des vierten metotischen Myotoms); ferner aber geben 

 nach Braus die Spinalnerven 4—10 resp. 4— II Aeste zum Plexus omopterygialis posterior ab. Allerdings 

 sind diese Aeste stets sehr viel dünner als die Pterygialäste der Nerven a, b, c (3), aber sie sind doch 

 vorhanden und keineswegs verschwindend klein (vgl. Braus 1898 A, Taf. XVII, Ceratodus). 



Meine Untersuchungen haben ergeben, dass die Musculatur der Flosse sich von Material ableitet, 

 das aus ventralen Myotomfortsätzen des fünften bis siebenten metotischen Myotoms (Spinalnerv a— c) aus- 

 wandert. Braus findet die Flosse von einem Plexus innervirt, zu dem a— c zwar den Hauptbestandtheil, 

 der occipitale Nerv z aber noch ein Aestchen, die Spinalnerven 4— 11 einen immerhin nicht unbeträcht- 

 lichen Beitrag liefern. 



Ich kann nun allerdings nicht völlig ausschliessen, dass Material des achten, neunten oder selbst 

 zehnten metotischen Myotoms und damit Aeste des 4., 5. und 6. Spinalnerven in die Flosse gelangen. Zwar 

 liegt schon das achte und noch mehr das neunte metotische Myotom beträchtlich hinter dem Ende der 

 Flossenbasis. Schrägstellung jener hinteren Myotome und ihrer Fortsätze nach vorn auf die Flossen- 

 basis zu lässt sich in keinem Stadium erkennen, vielmehr verlaufen die sämmtlichen ventralen Myotom- 

 fortsätze im Grossen und Ganzen in dorso-ventraler Richtung. Veränderungen, wie sie die ventralen 

 Fortsätze des fünften bis siebenten Myotoms bei Abgabe des Materials für die Flossenmusculatur zeigen, 

 habe ich an den Fortsätzen der weiter caudalwärts gelegenen Myotome vom achten einschliesslich an 

 nie beobachtet. Andererseits erscheinen allerdings die beiden auf Stadium 47 und 48 aus den Plexus 

 in die Musculatur tretenden Nervenäste zu ansehnlich (Taf. XIII, Fig. 21 pl. pteryg. post), um lediglich das 

 Product der drei zu dieser Zeit durchaus noch nicht sehr ansehnlichen Spinalnerven a— c (3) zu sein. 

 Auch das Bild, das Braus (1898 A, Taf. X, Fig. 2) vom Plexus pterygialis post. giebt, spricht dagegen. 

 Aber obwohl ich mir klar bin, dass es bedenklich ist, negative Angaben dieser Art mit grosser Bestimmtheit 

 zu machen: für das elfte bis fünfzehnte Myotom glaube ich jede Betheiligung an der Abgabe von Flossen- 

 musculatur beinahe sicher ausschliessen zu können, und dieses müsste meiner Ansicht nach zu der Annahme 

 führen, dass der 7. — 11. Spinalnerv, wenn nicht auch noch frühere, sich zwar an der Plexusbildung be- 

 theiligen, nicht aber wirklich Fasern in die Flossenmusculatur eintreten lassen. Denn die Anschauung von der 

 untrennbaren Zusammengehörigkeit von Nerv und Muskel erscheint mir als eine der sichersten Grundlagen 

 unseres morphologischen Erkennens, und da auch alle unsere Erfahrungen für eine Zusammengehörigkeit 

 je eines Spinalnerven zu je einem Myotom sprechen, ist der Schluss unabweisbar, dass die Aeste nur solcher 

 Spinalnerven in ein Muskelgebiet gelangen, deren Myotome an dem Aufbau der betreffenden Musculatur 

 betheiligt gewesen sind. 



Daran wird wohl im Ernste Niemand denken, dass der 7.— 11. Spinalnerv etwa bloss mit sensiblen Fasern 

 bei der Plexusbildung betheiligt sei und so seinen Antheil voll in die Flosse gelangen lasse. Das Gebiet 

 jenes Plexus ist also höchst wahrscheinlich nicht mit dem Inner vationsgeb iet der 

 Flosse identisch. Eine ähnliche Anschauung spricht Braus (1898A, S.421) mit folgenden Worten aus: „Bei 

 Ceratodus ist zwar die distale Verzweigung der Flossen zu wenig bekannt, um über Verschiebungen innerhalb 

 der Flosse Auskunft geben zu können. Aus der noch angedeuteten Spaltung des Plexus omopterygialis in einen 



