I08 Die Entwickelung der paarigen Flossen des Ceratodus forsten. 58 



dar. Aus der Auffassung der unpaaren dorsalen und ventralen Flosse als ein durch blosse Zuschärfung 

 des Körpers in der Medianebene entstandenes Kielorgan ergiebt es sich auch als etwas Selbstverständliches, 

 dass sie gleich von ihrem ersten Auftreten an mit Musculatur und Skelet versehen war, neben ihrer 

 statischen Function also auch gleich locomotorische Functionen verrichten konnte. 



Sehr viel grössere Schwierigkeiten würde es machen, die phylogenetische Entstehung einer Seiten- 

 flosse zu verstehen, die bei ihrem ersten Auftreten weder als blosser häutiger Kiel, noch auch als mit Muskeln 

 und Skelet versehenes Locomotionsorgan gedacht werden kann. Das Skelet müsste in einer weichen, aber 

 mit Muskeln versehenen Hautfalte ohne jede Beziehung zum Achsenskelet frei entstanden sein, was wenig 

 wahrscheinlich ist. Das Organ hätte im häutigen wie im knorpeligen Zustande unter ungleich ungünstigeren 

 Bedingungen functionirt als die medianen Flossen, weil ihm die feste Stütze, die jene im Achsenskelet besitzen, 

 in allen Phasen seiner Entstehung gemangelt hätte. 



Die Annahme einer spontanen Entstehung von paarigen Seitenflossen begegnet also auch vom 

 physiologischen Standpunkt grossen Schwierigkeiten. Jedenfalls lassen sich jene fictiven Gebilde durchaus 

 nicht ohne weiteres mit den medianen unpaaren Flossen in Parallele setzen. 



Als Gesammtresultat der Betrachtungen dieses Capitels ergiebt sich der 

 Schluss, dass vom morphologischen wie physiologischen Gesichtspunkt die Gegen- 

 BAUR'sche Ableitung der paarigen Extremitäten von Kiemenbögen sehr viel mehr 

 Wahrscheinlichkeit für sich hat als die Seiten faltentheorie. 



Dieses Resultat widerspricht den Anschauungen, denen sich im letzten Jahrzehnt die Mehrzahl der 

 Morphologen, grösstentheils unter dem Einfiuss der ontogenetischen Doctrin, zugewandt haben. Die zuver- 

 sichtlich ausgesprochene und vielfach wiederholte Behauptung, dass durch die Ontogenie die GEGENBAUR'sche 

 Ableitung widerlegt, die Seitenfaltentheorie direct bewiesen sei, hat ihre suggestive Wirkung nicht verfehlt. 

 Aber die geschärfte ontogenetische Beobachtung, wie sie in den Arbeiten von Rabl, Mollier und Braus 

 zum Ausdruck kam, hat jener Behauptung alle Stützen entzogen. Von Fürbringer und Braus ist dann 

 in letzter Zeit auch das vergleichend-anatomische Material, das zu Gunsten der GEGENBAUR'schen Lehre 

 spricht, in einigen fundamentalen Punkten erweitert und vermehrt worden. Schon vorher stellte das, was 

 in den Werken Gegenbaur's selbst, Fürbringer's, Vetter's und v. Davidoff's niedergelegt war, ein starkes 

 Rüstzeug jener Hypothese dar. Aber es schien vergessen zu sein oder wurde ignorirt, bis endlich vor 

 4 Jahren der Begründer selbst noch einmal für seine Lehre eintrat und bald darauf auch andere Forscher 

 (Taekel, 1894, Fürbringer, 1895, 1897, Haeckel 1895, Braus, 1898) ihre Stimme erhoben und neue palä- 

 ontologische und vergleichend anatomische Thatsachen und Gesichtspunkte ins Feld führten. Auch die 

 Ontogenie fand von ihnen wie auch schon vorher von Gegenbaur gebührende Berücksichtigung. Einige neue 

 Beiträge besonders in ontogenetischer Beziehung hat auch die vorliegende Arbeit gebracht, in welcher die 

 Entwickelungsgeschichte eines Archipterygiums behandelt worden ist. Durch diese Untersuchungen konnte 

 die durchaus einheitliche Entstehung des Flossenskelets nachgewiesen, die Entstehung der Radien als eine 

 Sprossung und Abgliederung demonstrirt und der Gedanke widerlegt werden, gewisse Längsgliederungen, die 

 zuweilen im Flossenskelet älterer Thiere beobachtet werden, seien Producte einer mangelnden Verwachsung 

 ontogenetisch getrennter Anlagen. Es konnte im Gegentheil in diesen Längsgliederungen ein progressiver, 

 nicht ein atavistischer Vorgang, erkannt und im Archipterygium des Ceratodus ein Vorläufer des Chiridiums 

 nachgewiesen werden. Dadurch war allen Speculationen der Boden entzogen, die an der Ceratodtts-Flosse 

 den bei den Selachiern missglückten Nachweis einer discontinuirlichen Entstehung des Flossenskelets führen 

 wollten. Bemerkenswerfh war vielmehr an der Geratodus-Flosse die trotz der Gliederung und beginnenden 

 Gelenkbildung bis in den ausgebildeten Zustand hinein bewahrte Continuität des Knorpelskelets. 



