ly Die Zahnentwickelung des Ceratodus forsten. I2Q 



Länge von einer Pulparinne durchzogen, die an beiden Enden der Rippe blind endigt. Bei den Cteno- 

 dipterinen sind die Pulparinnen der einzelnen zahntragenden Rippen noch von einander geschieden, doch 

 ist bei manchen Formen nur ein so dünnes Septum zwischen den Pulparinnen benachbarter Reihen (vergl. 

 Textfigur H, Dipterus heyserlingii), dass der Schritt bis zu der einheitlichen und einzigen Pulpahöhle der 

 Ceratodus-Zahnplatte als ein nur kleiner erscheint. 



Bei manchen paläozoischen Formen (Cheirodus, Holodus) und mesozoischen Ceratodus- Arten finden 

 sich überhaupt keine Pulpahöhlen, weder einzelne getrennte noch ein grosser, gemeinsamer Hohlraum. In 

 diesem völligen Schwunde der ungetheilten Pulpahöhlen und ihrer völligen Ausfüllung durch von Medullar- 

 kanälen durchzogenes Pulpadentin ist natürlich ein secundärer Vorgang zu erblicken. 



Vermeintlicher Zahnwechsel bei Dipnoern. 



(Schützender Hornüberzug der Prot op terus-Zähne während des Trockenschlafes.) 



Wir sind nun völlig in der Lage, den Bau eines Zahngebildes des ausgebildeten Ceratodus forsten 

 zu verstehen, wenn wir uns ein Wachsthum und eine Weiterbildung der jungen Zahncomplexe des Sta- 

 diums 48 nach den eben entwickelten Principien unter gleichzeitiger ausgiebiger Abnützung der äusseren 

 Oberfläche durch den Kauact vorstellen. Diese Abnützung öffnet bekanntlich einen Theil der Medullar- 

 kanäle nach aussen, so dass die äussere Oberfläche eines Ceratodus -Zahnes von minimalen punktförmigen 

 Oeffnungen durchsetzt erscheint. Trotzdem muss der Zahn für das ganze Leben aushalten. Irgend etwas, 

 was auf Zahnwechsel hindeutete, ist weder bei Ceratodus noch bei fossilen Dipnoern je beobachtet 

 worden. Rose (1892) nimmt allerdings einen Zahnwechsel bei Protopterus an, dessen Ablauf er in die 

 Schlafperiode des Fisches hinein verlegt. Eine wirkliche Begründung dieser Behauptung vermisse ich. 

 Was er als „Pulpa der Ersatzzahnplatte" auffasst, was als erste Spur vom Dentin derselben (1892, Fig. 10), 

 hat sicher mit einer Ersatzzahnplatte nichts zu thun,' und es liegt keinerlei Grund vor, seine, wie sie 

 vorgelegt ist, unverständliche Figur 10 im Sinne einer Ersatzzahnbildung zu deuten-. Viele Hunderte 

 von eingekapselten Protopterus sind schon zu beliebigen Zeiten aus ihrem Trockenschlafe geweckt worden, 

 alle besassen ausgebildete , ihrer Körpergrösse entsprechende Zahnplatten , nie wurden Ersatzzähne in 

 den Kiefern , nie abgeworfene Zahnplatten in den Cocons gefunden. Dagegen ist es durchaus wahr- 

 scheinlich, dass, wie W. N. Parker (1892) vermuthet, der von ihm entdeckte epitheliale Hornüberzug 

 der Zahnplatten während jeder Schlafperiode erneuert wird , da er sich in intactem Zustande nur bei 

 eingekapselten oder eben aus den Cocons befreiten Exemplaren von Protopterus findet. Um diese Er- 

 neuerung zu erklären, bedarf es aber nur der Annahme einer Bedeckung der Zahnoberfläche durch eine 

 Epithelwucherung während der Schlafperiode, nicht einer vollkommenen Erneuerung der Zähne. 



Höchst wahrscheinlich handelt es sich um eine Schutzeinrichtung, die bestimmt ist, eine zu grosse 

 Austrocknung der Zahnoberfläche während der Schlafperiode zu verhüten. Die Mundhöhle der Fische, ein- 

 schliesslich der Dipnoer, entbehrt ja noch des Drüsenapparats, der ein Trockenwerden dieses Raumes und 

 der ihn ausstattenden Organe bei den echten Luftathmern (Amphibien und Amnioten) verhindert. Während 

 des activen Lebens bedarf Protopterus eines solchen Schutzes nicht, da sein gelegentliches Luftschlucken 

 natürlich noch keine Austrocknung der Mundhöhle bewirkt. Wohl aber ist eine Bedeckung der Zähne 

 während des Trockenschlafes nothwendig, während dessen eine Anfeuchtung der Mundhöhle von aussen 



ausgeschlossen ist. 



Jenaische Denkschriften. IV. 3 S e m n , Zoolog. Forschungsreisen. I. 



18 



