j - 2 Die Muskeln und Nerven ,der Ceratodusflosse. 30 



das weitgehendste Entgegenkommen des Herrn Herausgebers und Herrn Verlegers, denen ich für die reiche 

 Ausstattung meiner Arbeit mit Figuren herzlichst danke. 



Bei allen meinen Untersuchungen über die Extremitäten befestigte sich immer überzeugender in mir 

 die Erkenntniss von der hohen Bedeutung, welche dem motorischen Nervensystem für die Recon- 

 struction verschwundener Formen auf Grund der existirenden innewohnt. Auch in dieser Arbeit tritt die 

 Uebereinstimmung der Innervationsverhältnisse bei verschiedenen Thieren vielfach zu Tage, wo die Muscu- 

 latur divergente Bahnen eingeschlagen und selbst das Skeletsystem den alten Typus verloren hat. So 

 bieten die neurologischen Erfahrungen in vielen Fällen eine willkommene Bestätigung, in anderen eine 

 Erweiterung und Ergänzung unserer, auf der Kenntniss des Skelets beruhenden Anschauungen über die 

 Extremitätenphylogenie. Das sind Früchte, die bei der Durchforschung bisher fast unbetretener Unter- 

 suchungsgebiete mühelos geerntet wurden. Ich verdanke sie dem steten Hinweis auf die hohe Bedeutung 

 des Nervensystems, welcher mir in Jena während der langjährigen Beschäftigung mit der Gliedmaassen- 

 morphologie zur Seite stand, und einer Arbeitsmethode, welche mit intensiver Bearbeitung des Materials 

 geistige Verwerthung der bekannt gewordenen Thatsachen Schritt für Schritt verbindet. Sie wird mir stets, 

 nah oder fern, ein hohes Vorbild sein. 



I. Die 'Ceratodusflosse. 



a) Myologie. 



Von den beiden Extremitäten des Ceratodtis ist bisher nur die hintere einer genauen Untersuchung 

 bezüglich ihrer Musculatur unterzogen worden. Wir verdanken dieselbe v. Davidoff (1883). Der Musculatur 

 der vorderen Extremität dagegen ist nur bei Günther (1871, p. 533), Humphry (1872 B, p. 284), Haswell (1883, 

 p. 10) und A. Schneider (1887, p. 101) mit einigen Worten Erwähnung geschehen. Ich werde infolgedessen 

 den Schwerpunkt meiner Schilderung auf die letztere legen und hoffe dadurch diejenigen Punkte besonders 

 hervorheben zu können, welche mir die charakteristischsten für die Extremitätenmusculatur zu sein scheinen. 

 Denn die Beckenflossen-Musculatur ist, abgesehen von einem fundamentalen Unterschied, derjenigen der 

 Vorderfiosse sehr ähnlich. Wenn ich trotz der Priorität, welche die Bauchflosse durch die Beschreibung 

 von v. Davidoff gegenüber der letzteren besitzt, doch mit der Brustflosse beginne, so geschieht es, um bei 

 dieser Gelegenheit neue Unterscheidungen und Bezeichnungen der einzelnen Muskelfasern anzuwenden, 

 welche ich für nothwendig halte, um die Beziehungen zu anderen Thierklassen im weiteren Verlauf dieser 

 Abhandlung deutlich zu machen. Wir wissen, abgesehen von älteren Notizen (z. B. bei Meckel, 1828, und 

 bei Dumeril, 1865), besonders durch die ausgedehnten Untersuchungen von v. Davidoff (1879 — 1883), dass 

 die eigentliche Musculatur der freien Extremität bei allen Ichthyopterygiern nur aus 2 Muskeln besteht, 

 welche entgegengesetzte Seiten der Flosse einnehmen, sei es die Ober- und Unter-, sei es die Innen- und 

 Aussenfläche. Ich nenne sie Musculi pterygiales communes. Jeder dieser Muskeln setzt sich anstatt aus 

 deutlich gesonderten Muskelschichten aus einer in sich fast ganz zusammenhängenden Masse von Muskel- 

 fasern zusammen. Diese sind aber durchaus nicht alle gleichartig in ihrem morphologischen Verhalten. Es 

 scheint mir bei der Schilderung derselben weniger darauf anzukommen, die Verschiedenheiten der einzelnen 

 Muskelfasern durch eine mehr oder minder schematische Zusammenfassung der gleich verlaufenden Fasern 

 in gesonderte Schichten, welche in Wirklichkeit nicht vorhanden sind, hervorzuheben, wie es v. Davidoff 

 gethan hat, sondern die Aufgabe scheint mir vor allem in genauestem Nachweis aller morphologischen 

 Beziehungen zu bestehen, welche die Muskelfasern zu einander und zu ihrer Nachbarschaft bei dem unter- 



