jr-2 Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 40 



Ich habe in Textfigur 2 die Richtung der Muskelfasern mit feinen gestrichelten Linien und die 

 Anheftungsstellen am Knorpel mit Punkten und Kreuzen bezeichnet. Berücksichtigt sind nur solche Muskel- 

 fasern, welche unmittelbar dem Knorpel aufliegen und an ihm inseriren. Behält man im 

 Auge, dass die Knorpelradien mit ihren Enden eine Strecke weit zwischen die Hornfäden hineinragen, dass an 

 vielen Stellen (z. B. am ventralen Rande) die Richtung der Seitenradien und der an ihnen inserirenden Muskel- 

 fasern mit einander nicht übereinstimmt, aber eine Bewegung der Radien in der Ebene der Flossenfläche 

 durch die eng an einander gepresste Lage sämmtlicher Strahlen in dieser ausgeschlossen erscheint, so kann 

 unmöglich an eine isolirte Bewegungsmöglichkeit der Knorpelradien durch die auf sie direct wirkenden 

 Muskeln gedacht werden. Vielmehr hat man sich die Bewegung, welche durch den Zug an den Knorpel- 

 strahlen hervorgerufen wird, vorzustellen als eine Krümmung des benachbarten Theiles des Hornfäden- 

 saumes, welche synergistisch mit den Mm. zono-keratoidei wirkt. Von besonderer Wichtigkeit muss dieser 

 Mechanismus einer einheitlichen Wirkung von Hornfäden und benachbarten Knorpelradien sein, da durch 

 ihn, wie aus Textfigur 3 hervorgeht, ein Abheben oder gar Losreissen der Hornfäden von den Strahlen 

 in der Richtung auf die Ursprungspunkte ihrer Muskeln hin verhindert wird. Diese Muskelfasern ersetzen 

 also, wie oben bereits erwähnt wurde, für die Seitenstrahlen die Zwischensehnen, welche wesentlich am 

 Hauptstrahl vorkommen und nur wenig auf die Seitenstrahlen übergreifen. Dies wird auch dadurch wahr- 

 scheinlich, dass umgekehrt die Hauptstrahlenglieder frei von Insertionen zono-pterygialer Muskeln sind. 



Eine Ausnahme machen jedoch diejenigen Muskelfasern, welche sich zum 1. und 2. Axenglied 

 und 1. dorsalen Seitenstrahl begeben. Letztere laufen in der Richtung der Länge des Seitenstrahles 

 Da sie ausserdem von Zwischensehnen durchbrochen werden, welche quer zur Längsaxe des Seitenstrahles 

 orientirt sind, so erscheint eine besonders kräftige Action dieser Muskeln gerade auf den Knorpelstrahl 

 wohl möglich. Da die dorsalen Radien lockerer stehen und weniger fest mit einander verbunden sind als 

 die ventralen, so liegt kein Hinderniss für eine relativ selbständige Bewegung des Seitenradius vor. Schliess- 

 lich sind die Hornfäden, welche ihn an seinem distalen Ende einschliessen, in Rückbildung begriffen. Denn 

 ihre Zahl und Ausdehnung in proximaler Richtung schwankt bei den verschiedenen Exemplaren ziemlich. In 

 Taf. XXIII, Fig. 1 ist ein extrem starkes Uebergreifen auf den Knorpel (bis zum 3. Ouerglied), in Taf. XXI, 

 Fig. 10 ein geringeres (bis zum 4. Ouerglied) gezeichnet. Dabei liegen die Hornfäden nicht so dicht wie weiter 

 distalwärts im Flossensaum; sie sind sehr kurz im Verhältniss zu den anderen. Es ist- deshalb wohl an- 

 zunehmen, dass die vom Flossensaum freie Partie des dorsalen Flossenrandes durch eine Reduction des 

 Saumes entstanden ist. Wissen wir doch, dass Reductionen an dieser Stelle eingetreten sind, da ein dorsaler 

 Seitenstrahl des ersten Axengliedes bei ausgebildeten Flossen nur ausnahmsweise angetroffen wird, sich 

 entwickelungsgeschichtlich jedoch wie alle anderen anlegt (Semon, 1898, p. 73). 



Mit der Rückbildung der Hornfäden muss das erste persistirende Paramer relativ selbständig in 

 seiner Bewegungsfreiheit geworden sein, da die Anordnung der Musculatur einer solchen günstig ist und 

 selbst Zeichen einer selbständigen Differenzirung besitzt (p. 146). Die kurzen Hornfäden, welche in meinen 

 Exemplaren dem distalen Theile desselben auflagern, können Bewegungen des Knorpels kaum erheblichen 

 Widerstand entgegensetzen. 



Doch sind nicht alle Muskelfasern, welche am 1. dorsalen Seitenstrahl inseriren, parallel zu seiner Axe 

 orientirt. Diejenigen, welche vom 1. Axenglied kommen, verlaufen schräg zu ihr (Taf. XXIII, Fig. 1) und können, 

 da nach dieser Richtung keine Nacbbarstrahlen vorhanden sind, ein wenig den Knorpel auf den Schultergürtel 

 hin bewegen, soweit dies durch die Befestigung am Flossenrand gestattet ist. Es ist wohl möglich, dass 

 diese Muskeltheile ursprünglich zu dem dorsalen Seitenstrahl des 1. Axengliedes gehörten und mit dem Ver- 

 schwinden dieses an dem folgenden Seitenstrahl auftraten. Die Orientirung des proximalen Stückes der 

 I. Zwischensehne, welche der Ansatzstelle des verschwundenen Radius entspricht, ist dieser Annahme günstig. 



