._. Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 62 



174 



Eine Parallele hierzu scheint bei denjenigen Knochenfischen zu bestehen, welche im Stande sind, 



sich mittelst ihrer Flossen auf dem Boden der Gewässer (Trigliden, Pediculaten, Umbriden) 1 ) oder selbst 



auf dem Festland (Gobiiden, Blenniiden) aufzustützen oder sogar zu bewegen. Bei manchen von diesen ist 



es bekannt, wie ich der hierauf bezüglichen Zusammenstellung bei Simroth entnehme (1891, p. 344), dass 



sich etwas einem Ellenbogengelenk Aehnliches bei der vornehmlich in Benutzung stehenden Vorderflosse 



herausgebildet hat (bei Lophius und Periophthalmus), während bei allen schwimmenden Knochenfischen nur 



eine dem Schultergelenk functionell entsprechende Einrichtung besteht. Andererseits haben viele Land- 



wirbelthiere, welche sich aufs Neue dem Wasserleben angepasst haben und Seethiere geworden sind, wie die 



Wale und manche fossile Reptilien (Ichthyo- und Sauropterygier), bekanntlich die freien distalen Gelenke, 



welche ihre landlebenden Verwandten besitzen, verloren und bewahren einzig das Schulter- bezw. Hüftgelenk. 



IL Die Selaehierflosse. 



Bei den Selachiem ist es im Allgemeinen nicht schwierig die Musculatur der Extremitäten selbst 

 und diejenige der Extremitätengürtel (Schulter- und Beckenmusculatur) zu unterscheiden. Es besteht noch 

 nicht die innige Vermengung von Bestandtheilen beider Gruppen, wie sie z. B. bei den Musculi brachiales 

 sup. und inf. einerseits und thoracici sup. und inf. andererseits bei der vorderen Extremität höherer 

 Wirbelthiere (namentlich durch die Arbeiten von M. Fürbringer, 1873— 1900) bekannt sind. Vielmehr sind 

 in den meisten Fällen die Schulter- und Beckenmuskeln gar nicht als besondere Muskeln vorhanden. Man 

 findet sie in statu nascendi als Anfänge einer Abspaltung der Bauchmusculatur (Gegenbaur, 1898, 

 p. 672 u. f.). Ich beschränke mich, wie ich schon früher erwähnte, auf die ältere, bei niederen Fischen 

 allein voll entwickelte Musculatur der eigentlichen Extremität und deren Nerven. 



a) Myologie. 



1. Die Musculatur der Brustflosse. 



Die Musculatur der Brustflosse der Selachier hat bisher noch keine genauere Beschreibung 

 gefunden. Es ist allerdings die wichtige Thatsache bekannt, dass dieselbe in zwei Hauptmuskeln, 

 Mm. pterygiales communes, zerfällt, von welchen der eine die dorsale, der andere die ventrale 

 Fläche des Flossenskelets bedeckt (Meckel, 1828, Dumeril, 1865, Humphry, 1872 A). Ferner wissen wir, 

 dass sich diese Muskeln in einzelne, im Allgemeinen der Richtung der Knorpelradien folgende Bündel 

 zerlegen lassen, für welche ich den Namen Mm. radiales vorschlug (1898 A, B). Dieselben wurden 

 bei Rochen schon von Monro (1785) abgebildet, bei Knorpelfischen überhaupt von Meckel (1828) ihrer 



1) Auf Umbra crameri Müll, und deren Vermögen, den Körper mittelst der winklig gebogenen Flossen auf dem Boden 

 aufzustützen, hat kürzlich Kathriner (1899) aufmerksam gemacht. Doch ist dieses weder, wie der Autor anzunehmen scheint, 

 das einzige Beispiel einer derartigen Anpassung bei Knochenfischen, sondern nur eines von vielen, zum Theil viel markanteren 

 Fällen, noch ist Semon das Vorkommen solcher bei Teleostiern entgangen (vergl. diesen Band, p. 85). Wenn schliesslich 

 Kathriner sagt, dass auf Grund solcher functioneller Anpassungen, welche denen der Dipnoerfiosse ähnlich sind, eine analoge 

 Annäherung zwischen der Flosse des Hundsfisches und der pentadactylen Extremität wie zwischen dieser und der Dipnoerfiosse 

 angenommen werden müsse, so vergisst er, dass die Teleostierflossen und ihre einzelnen Theile in Folge besonderer Meta- 

 morphosen des inneren Skelets einen ganz anderen morphologischen Werth als die Dipnoerfiosse besitzen (Gegenbaur, 1865 und 

 1898, p. 512 u. ff.). Eine phylogenetische Ableitung der fünfzehigen Extremität von der Flosse des Hundsfisches oder eines anderen 

 Teleostiers ist undenkbar. Als Convergenzerscheinung verdienen jedoch die morphologischen Einrichtungen der Art bei Teleostiern 

 Beachtung und sind wohl einer genaueren Untersuchung ihrer Weichtheile als der vorliegenden werth. 



