jgj Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 72 



(Taf. XXIII, Fig. 2, Textfigur 12). Beim Meso- (und Pro-)pterygium ist derselbe so gering, dass die grössere 

 Uebereinstimmung in der Lage beider Elemente als beim Metapterygium (s. o.) nur verständlich ist, wenn 

 man die von Gegenbaur (1870) mit genauen Nachweisen erhärtete Concrescenz des Basale desselben aus 

 isolirten Radien in Betracht zieht. Denn die äussersten lateralen Radialmuskeln erreichen mit ihren Enden 

 nur noch eben das proximale Ende der Radien. 



Ich brauche wohl kaum zu betonen, dass man aus dem Zerfall der Hauptmuskeln in Bäuche nicht 

 generell den Schluss ziehen darf, es sei überall entsprechend der Theilung dieser auch eine Spaltung der 

 Basalia des Knorpelskelets bei den Vorfahren der Selachier vorhanden gewesen. Denn beim Metapterygium 

 würde dann der schräg zur Axe des Basale gerichtete Verlauf der Radialmuskeln zu der absurden 

 Annahme führen, dass der einheitliche Knorpel sich aus schräg an einander gefügten Theilen zusammen- 

 setze. Es sind also die Radialmuskel in keiner Weise als Stütze für die Concrescenztheorie im Sinne von 

 Balfour, Thacher, Mivart, Haswell, Dohrn, Rabl, Wiedersheim, Mollier etc. zu verwerthen. Ihre 

 Entwickelung bietet vielmehr eine Reihe Argumente gegen dieselbe (Braus, 1898B, 1899). 



2. Die Musculatur der Beckenflosse. 



Die Musculatur der Becken flösse ist von Meckel (1828) und v. Davidoff (1879) beschrieben 

 worden. Die Darstellung des Letzteren ist sehr genau ; ich kann sie in allen Hauptpunkten bestätigen. 



Bei der Bauchflosse ist ein Verhalten besonders ausgebildet, welches bei der Brustflosse von den 

 hier beschriebenen Formen nur der dorsale Muskel von Acanihias in geringem Maasse aufweist. Es ent- 

 springen die oberflächlichen Muskelfasern in langer Ursprungslinie von der Fascie 

 der Rumpfwand. Bei dem dorsalen Muskel ist das deshalb nichts Auffallendes, weil beim Becken der 

 Squaliden ein dorsaler Fortsatz bekanntlich fehlt. Wenn überhaupt die Fasern hier erhalten bleiben sollten, 

 mussten sie eine andere Ursprungsfläche suchen. Eine solche ist aber gegenüber Hexanchus, wo sie noch 

 fehlt, bereits beim dorsalen Muskel der Brustflosse von Acanihias trotz der gleichzeitigen Befestigung an der 

 Scapula in der aponeurotischen Befestigung an der Rumpfwand gewonnen (p. 175). Es ist diese Partie beim 

 dorsalen Muskel der Bauchflosse in progressiver Weise weiter entwickelt worden und die andere mit dem 

 Schwund eines eigentlichen Ileum verloren gegangen. 



Dagegen sind auch am ventralen Muskel zahlreiche Ursprünge oberflächlicher Muskelfasern an der 

 Bauchwand, und zwar an der Linea alba, bereits von Meckel und v. Davidoff gesehen worden. Hier ist 

 die Ausdehnung der Ursprünge unabhängig vom Fehlen des Knorpels erfolgt. Denn die Beckenplatte ist 

 ventral ansehnlich entwickelt. Ihr Schwund im dorsalen Muskelgebiet kann also nicht der einzige Grund 

 für die Ursprungsverlegung der Muskelfasern gewesen sein. Die breite Befestigung der Bauchflosse an der 

 Rumpfwand ist jedenfalls die Hauptursache dieser progressiven Vorgänge. 



Es giebt bei der Beckenflosse der meisten und speciell der niederen Haie (Heptanchus, v. Davidoff, 

 1879) am ventralen Hauptmuskel 3 Faserkategorien : 



a) Mm. trunco-keratoidei, welche von der Bauchwand entspringen und an den Hornfäden 

 inseriren. Sie liegen oberflächlich und finden sich am ganzen Hauptmuskel mit Ausnahme seines vorderen 

 und hinteren Randes. An diesen Stellen liegen andere Faserkategorien, welche im übrigen Hauptmuskel 

 von den Mm. trunco-keratoidei verdeckt werden, frei vor. Bei Acanihias fehlen die letzteren völlig. 



Diese Mm. trunco-keratoidei sind, auch dem später zu erwähnenden Nervenbefund nach, parhomolog 

 den Mm. zono-keratoidei der Brustflosse, von denen sie nur durch den veränderten Ursprung unterschieden 

 sind. Durch eine Zwischensehne ist mit ihnen distal, wie an der Brustflosse, die zweite Kategorie von 

 Fasern verbunden. 



