73 



Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 



b) Mm. pterygo-keratoidei. Diese entspringen vom Basale metapterygii und verlaufen über 

 die Radien desselben, ohne mit letzteren in engeren Verband zu treten, an die Zwischensehne und wirken 

 durch diese auf die Hornfäden. Sie sind bereits von Meckel beschrieben (1828, p. 97, 98) und von 

 v. Davidoff (1879) genauer untersucht und abgebildet worden (baso-radiale Schicht, nach seiner Nomen- 

 klatur). In meiner Taf. XXIX, Fig. 1 habe ich die Ursprünge der Muskeln durch rothe Tüpfel angegeben, 

 weil dieselben bei der Wegnahme der Knorpel von letzteren abgeschnitten worden waren (vergl. über die 

 Präparationsmethode p. 160). Der Verlauf der Muskeln und ihre Eintheilung in Mm. radiales ist ebenfalls in 

 die Zeichnung aufgenommen. 



Diese Kategorie von Muskelfasern ist wie bei dem dorsalen Hauptmuskel der Brustflosse überall 

 vorhanden, nur nicht am Propterygium. 



Die geringste Ausdehnung nimmt auch an der Beckenflosse die dritte Gattung ein: 



c) Die Mm. zono-pterygiales. Dieselben sind wie bei der Brustflosse auf die freien Ränder 

 des Skelets beschränkt. Doch sehen wir bei der Beckenfiosse den ganzen medialen Rand des Meta- 

 pterygium von Insertionen dieser Fasern eingenommen (Taf. XXIX, Fig. 1), während bei der Brustflosse die 

 proximale Hälfte desselben frei von solchen ist. 



Bei Acanthias finde ich eine gleichmässig breite Zwischenzone am Metapterygium, welche frei von 

 Anheftungen der Muskelfasern ist. Da die oberflächlichen Muskelfasern fehlen, liegt hier der Knorpel 

 oberflächlich zu Tage, wenn die Flossenhaut entfernt worden ist. 



Diese Kategorie ist zum Theil bereits bei Meckel kurz beschrieben, v. Davidoff hat sie genauer 

 untersucht (pelvico-basale Schicht nach ihm) und giebt an, dass an dieselbe oft solche Muskelfasern sich 

 anschliessen (Heptanchus, Acanthias), welche von der Bauchwand entspringen und wie die vorigen inseriren: 

 Mm. trunco-pterygiales (septo- basale Schicht). Bei Acanthias finde ich dieselben jedoch nicht 

 (s. Taf. XXIX, Fig. 1). 



Der dorsale Hauptmuskel beherbergt dieselben Faserkategorien wie der ventrale. Die erste Gruppe 

 (Mm. trunco-keratoidei) ist bei Acanthias von einer feinen, quer zu ihrem Verlauf hinziehenden Inscriptio 

 tendinea durchzogen, welche die Fasern nicht weit von ihrer Insertion (jedenfalls in meinem Exemplar näher 

 derselben, als v. Davidoff in Fig. 14, Taf. XXIX, gezeichnet hat) durchsetzt, aber nicht in andere Faser- 

 kategorien vordringt. Im Uebrigen entspricht diese Gruppe und ebenso die zweite in Ausdehnung und 

 Verlauf derjenigen des ventralen Hauptmuskels, soweit beide bei letzterem vorhanden sind (Ausnahme: 

 Acanthias, siehe oben). Auch von der dritten Gruppe (Mm. zono- resp. trunco-pterygiales) finde ich am 

 Propterygialrand eine ziemliche Anzahl von Fasern bei Acanthias, welche da inseriren, wo die Hornfäden 

 aufhören. Ausserdem beschreiben Meckel und v. Davidoff Fasern, welche vom Becken entspringen und 

 sich fächerförmig auf dem Propterygium ausbreiten und an ihm schliesslich inseriren. Bei Heptanchus fehlt 

 dieser Muskel. 



Am medialen Rande des Metapterygium sind dorsal keine Mm. zono-pterygiales vorhanden. Vielleicht 

 hängt das mit dem Fehlen des dorsalen Theiles des Extremitätenbogens zusammen. 



Mm. pterygiales proprii fehlen in beiden Hauptmuskeln. 



Bezüglich der Eintheilung der Muskeln in Mm. radiales herrscht bei beiden Hauptmuskeln ein 

 ähnliches Verhalten wie bei der Brustflosse. Dieselben sind mit Ausnahme des propterygialen und distalen 

 metapterygialen Abschnittes gut ausgebildet und leicht zu isoliren. Im letzteren, dem metapterygialen Theile 

 sind sie bei Acanthias auch vorhanden, fehlen jedoch bei Heptanchus (v. Davidoff). 



Die Lageübereinstimmung der Radialmuskeln mit den Knorpelradien fehlt bei den distalsten 



Radien des Metapterygium (Taf. XXIX, Fig. 1). Bei diesen zeigt sich eine geringe Schiefstellung des einen 



Jenaische Denkschriften. IV. 10 S e ra n Zoolog. Forschungsreisen. I. 



25 



