200 



Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 



Punkten die Insertionen am Knorpelskelet angegeben sind, mit einander, so erkennt man negativ an der 

 geringen Ausbreitung derselben bei Selachiern gegenüber Ceratodus, dass bei ersteren eine sehr viel stärkere 

 Entfaltung der an den Hornfäden inserirenden Muskeln vorhanden sein muss. Denn alle Fasern, welche 

 sich nicht zum inneren Skelet begeben, sind am äusseren festgeheftet. Es ist nun charakteristisch für die 

 Befestigungsstellen der Muskelfasern am Knorpelskelet bei Squaliden, dass dieselben nur an den Rändern 

 der Flosse zu finden sind. Am präaxialen Rande bilden sie an der ventralen Fläche der Flosse einen 

 Musculus abductor, welcher seinem Bau und seiner Innervation nach als eine progressive Bildung erwiesen 

 wurde. Am postaxialen Rande ist eine Adductionsbewegung an die Contractionen dieser Fasern, welche 

 im Wesentlichen Ueberbleibsel der einst grösseren postaxialen Flossenmusculatur sind, geknüpft und hat 

 wohl zur Erhaltung derselben beigetragen. Beide Muskeln dienen ausserdem, wenn sie gemeinsam wirken, 

 der Bewegung der Flosse im Sinne einer dorsalen oder ventralen Flexion und unterstützen die folgende 

 Gruppe, welcher diese Function hauptsächlich obliegt 1 ). 



Weitaus das Gros der Muskelfasern der Haifiosse entspringt am Schultergürtel oder an den Basalia 

 der freien Flosse (Textfigur 10, p. 179, Kreuze) und inserirt an den Hornfäden. Für diese Muskeln bietet der 



Knorpel keine Angriffspunkte, sondern er ist nur das Punctum fixum, von 

 welchem aus die Bewegung erzeugt wird. Freilich ist das in einer umfassen- 

 deren Weise zu verstehen als bei den Extremitäten höherer Thiere. Denn 

 der Knorpel ist auch in den terminalen Theilen , welche frei von Muskel- 

 ursprüngen sind, ein Punctum fixum für die Extremität. Ohne ihn würde 

 die Flossenplatte nicht den erforderlichen Stand haben und unter der Wirkung 

 der Musculatur einknicken. Der Knorpel verhindert das letztere, ermöglicht 

 aber bei seiner Biegsamkeit doch eine Bewegung der Flossenfläche. Die 

 einzige Winkelbewegung findet in dem Schulter- resp. Hüftgelenk 

 statt. Textfigur 16 veranschaulicht im Längsschnitt durch die Selachierflosse 

 die Anordnung und Wirkungsweise der am äusseren Skelet inserirenden 

 Muskelfasern. Den am Flossenskelet selbst (den Basalia) entspringenden 

 Fasern, welche erst später aus den Mm. zono-keratoidei sich abgezweigt 

 haben (p. 178), liegt die Function ob, nicht nur die Wirkung der letzteren 

 zu verstärken, sondern auch die Hornfäden mit ihren basalen Enden in 

 der Nähe des Flossenknorpels zu erhalten. Würden die am Extremitäten- 

 gürtel oder der Rumpfwand in ziemlicher Entfernung vom Schulter- bezw. 

 Hüftgelenk entspringenden Muskelfasern allein auf die Hornfäden einwirken, 

 so würde Gefahr vorhanden sein, dass die letzteren vom Knorpelskelet ab- 

 gelöst würden und der Zusammenhang der Theile Schaden litte. Es wirken 

 also die Mm. pterygo - keratoidei in ähnlicher Weise wie die Inscriptiones 

 tendineae und die Mm. zono-pterygiales an den Radien der Ceratodus-Flosse 

 (p. 150, 151). Hierin offenbart sich eine grosse Divergenz in der Myologie der 

 Dipnoer- und Selachierflosse. Denn dieselbe Function wird hier durch die 

 Differenzirung der Ursprungs-, dort durch diejenige der Insertionspartien der Muskeln erreicht. Dies ist 

 von Einfluss auf andere Unterschiede in der Muskelanordnung. 



Fig. 16. Längsschnitt durch 

 die Squalidenflosse. G Stück des 

 Schultergürtels (längs getroffen), 

 B Basale mit Radius von 4 Quer- 

 gliedern, a contrahirter Haupt- 

 muskel, aus Mm. zono-keratoidei 

 und Mm. pterygo-keratoidei be- 

 stehend, b Zwischensehne zwischen 

 beiden Kategorien von Muskel- 

 fasern, c Ursprungssehne der di- 

 stalen Mm. pterygo - keratoidei, 

 d activ, e passiv flectirter Horn- 

 fäden. 



1) Die Insertionen am Knorpelskelet der freien Flosse sind nach dieser Auffassung secundäre Erscheinungen. Da die 

 Musculatur des Selachopterygium nicht so sehr verändert ist wie diejenige des Dipnopterygium (p. 198), können die zahlreicheren 

 Insertionen bei letzteren nicht als primär angesehen werden. Es erscheint mir deshalb nicht wahrscheinlich, dass die Befestigungs- 

 weise der Musculatur am inneren Skelet, welche die Ceratodus-F\osse mit der cheiropter3>gialen Extremität in nahen Zusammen- 

 hang bringt (Cap. IV dieser Abhdl.), der Anheftung an der Haut vorausging. 



