2o6 Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 94 



(1897, p. 457) giebt zwar Zahlen, die sich leicht auf die meinigen beziehen lassen 1 ), bemerkt aber aus- 

 drücklich, dass seine Zählungen bezüglich des caudalen Theiles des Plexus brachialis auf Genauigkeit 

 keinen Anspruch machen. Er findet bei Acipenser und Polyodon 6—7 Componenten. Stannius (1854, p. 142) 

 und van Wijhe (1882, p. 35) hatten vorher schon für ersteren 6 angegeben. 



Verschiedene seriale Versorgung, Verschiebung der Extremität. 

 Bei den von mir untersuchten Knorpelganoiden wird die Brustflosse von Aesten folgender 

 Spinalnerven versorgt: 



Polyodon folium Lacep. b, c, d, e, 6, 7, 8 



Acipenser siellatus Pall. b, c, d, e, f, 7, 8 



Acipenser ruthenus L. a, b, c, d, e, f, 7 



Scaphirhynchus haufmanni a, b, c, 4, 5, 6, 7, (8) 

 Die Verschiedenartigkeit der serialen Versorgung der hier aufgeführten vorderen Extremitäten ist 

 eine Folge einer bei Ganoiden im Flusse befindlichen Verschiebung der Brustflosse in der Richtung nach 

 dem Schädel zu. Dieselbe ist beim Stör von Mollier entwickelungsgeschichtlich demonstrirt worden (1897, 

 p. 37) und wohl grösser, als der Autor selbst vermutbet. Denn nach seinen eigenen Angaben gerathen 

 zwei anfänglich prozonale Nerven in späteren Stadien in den Schultergürtelknorpel hinein. Ausserdem 

 nimmt das I. definitive Rumpfmetamer nach Mollier bei der embryonalen Störflosse nicht an der Inner- 

 vation der Brustflosse theil, während dies beim er wachs enen Thiere wohl der Fall ist (Fürbringer, 1897, 

 p. 457, z = a). Die embryonale Verschiebung erstreckt sich demnach für die ganze Flosse über 1—2 Metamere. 



1) Die Eintheilung und Zählung der spino-occipitalen Nerven macht bei den Ganoiden deshalb bekanntlich grosse 

 Schwierigkeiten, weil die Aufnahme neuer Wirbel (occipito-spinaler Elemente) bei diesen Fischen in vollem Flusse, aber bei den 

 verschiedenen Familien in sehr verschiedenem Maasse ausgebildet ist. Fürbringer, welcher allen diesen Verhältnissen die 

 genauesten und ausgedehntesten, in der Literatur niedergelegten Untersuchungen gewidmet hat (1S97, p. 448 u. ff.), macht zum 

 entscheidenden Kriterium seiner Eintheilung und Zählung der Nerven einen Befund bei Polyodon, bei welchem eine liga- 

 mentöse Stelle im Schädel als Rest der Cranio-Vertebralgrenze angesprochen wurde. Dieses Argument wird nach ihm unter- 

 stützt durch zwei, früher schon von Gegenbaur (18S7B, p. 12 und 17) angeführte wichtige Beweisgründe, welche dieser einmal 

 in dem spurweise erhaltenen ersten Wirbeldorn und ferner in dem Beginn eines für die Wirbelsäule charakteristischen 

 elastischen Bandes erblickte. Da diese drei charakteristischen Kennzeichen beim Ganoidenschädel manchmal an einer 

 Stelle zusammentreffen, so ist dieselbe allerdings als Wirbel grenze sicher charakterisirt. Sie kann aber ebensogut die Grenze 

 zwischen zwei ursprünglichen Wirbeln wie diejenige zwischen dem Schädel und dem ersten ursprünglichen 

 Wirbel sein. Denn die Wirbelcharaktere verwischen sich und verschwinden sogar manchmal ganz, wenn die Aufnahme in den 

 Schädel seit langem erfolgt ist. 



Ich finde nun bei Acipenser ruthenus und Scaphirhynchus haufmanni bei dem Nerven, welcher nach FOrbringer's 

 Bezeichnungsweise gleich z zu setzen wäre, eine beim ausgewachsenen Thier gut erhaltene dorsale Wurzel (Taf. XXVI, Fig. 3, 

 Nerv a). Unter den Selachiern würde dieser Befund nur bei heptanchen und hexanchen Squaliden seine Parallele haben. 



Ausserdem liegt derjenige Somit, welcher nach FüRBRlNGER's Auffassung (1S97, P- 4S4)> rnit t zu bezeichnen wäre, nach 

 den Untersuchungen von Sewertzoff (1896, p. 221) in jungen Entwickelungsstadien (Stad. A) mit seiner vorderen Hälfte 

 gerade gegenüber der Vagusanlage. Das ist bei Embryonen pentancher Haie unbekannt. Vielmehr liegt bei diesen t entweder 

 ganz rostralwärts vom Vagus {Pristmrus, van WrjHE, 18S3), oder nur die hintere Hälfte liegt gegenüber dem letzteren (Spinax, 

 Braus, 1S99). Es ist wahrscheinlich, dass bei Notidanidenembryonen t noch complet gegenüber oder sogar caudalwärts von der Vagus- 

 anlage zufinden ist, da die spino-occipitalen Somiten in caudo-rostraler Richtung wandern. Auch in diesem Punkt würde also Acipenser 

 nach der Nomenklatur FOrbringer's primitivere Verhältnisse aufweisen als die embryologisch bekannten pentanchen Haie. 



Dagegen spricht aber die allgemeine systematische Stellung der Ganoiden zu den Selachiern. Die Bezeichnungsweise 

 FOrbringer's bei den Ganoiden ist um ein Metamer zu hoch anges etzt. Auch positive Momente, auf welche an anderer Stelle 

 eingegangen werden soll, lassen sich dafür geltend machen. Bei der Schwierigkeit der Verhältnisse bei Ganoiden ist möglicher- 

 weise auch hier eine Rectificirung auf Grund neuer Thatsachen späterhin nothwendig. Der Stand unserer jetzigen Erfahrung 

 scheint mir jedoch diese Correctur nothwendig zu machen. Ich bezeichne daher in der vorliegenden Arbeit die FÜrbringer- 

 schen occipitalen Nerven y und z mit z und a (= 1) und entsprechend die occipito-spinalen Nerven a mit b, b mit c etc. Hervor- 

 heben möchte ich hier noch, dass Sewertzoff (1898, p. 219) bei seinem Einwand gegen die Zählung FOrbringer's irrthümlicher- 

 weise annimmt, dass die Embryonen pentancher Haie nur drei spino-occipitale Nerven (x, y, z) aufweisen. Hätte er, wie es 

 der Wirklichkeit entspricht (Braus, 1899, p. 440 u. f.), fünf (v, w, x, y, z) gezählt, so würde seine Rechnung für Acipenser- 

 Embryonen (bei welchen er nur den vordersten von diesen als verschwunden bezeichnet), und für den erwachsenen Sterlet 

 mit der meinigen völlig übereinstimmen. Denn ich bezeichne den ersten Nerven bei Acipenser-Embryonen mit w (y bei 

 Sewertzoff) und den ersten bei erwachsenen Thieren mit z (b bei Sewertzoff; für a existirt nach ihm noch der Knorpelkanal, 

 doch keine Nervenfasern; auch ich fand dieselben [y nach meiner Zählung] bei erwachsenen Fischen nicht). 



