99 D ' e Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 211 



ist das bei dem medialen Muskel nicht der Fall. Seine Beschreibung ist völlig richtig und stimmt mit 

 meiner Darstellung überein, da auch er die Inscriptio als Längsstrang schildert, welcher lediglich den 

 Ursprüngen der Muskelfasern zum Ansatz dient. Derartige Sehnen sind so verbreitete und unwesentliche 

 Erscheinungen in der Vertebratenmyologie (auch bei den Extremitäten der niederen Fische, z. B. bei 

 Selachiern, p. 177), dass ihnen gewiss keine besondere Bedeutung zukommt. Anders sollen jedoch die 

 anatomischen Verhältnisse nach Klaatsch bei der Inscriptio des lateralen Hauptmuskels liegen. Diese 

 sondert nach ihm die Musculatur in einen proximalen und distalen Theil, indem sie, freilich mit mannigfachen 

 Variationen bei den verschiedenen Individuen (1. c. p. 299), in „querer Richtung" über die Flosse verläuft 

 und einem Theil der proximalen Musculatur zur Insertion dient (M. zono-septalis, Klaatsch). Die distalen 

 Muskeln nehmen, wie alle Muskeln der medialen Fläche, an der Zwischensehne ihren Ursprung. 



Ich finde jedoch keine so starke Abweichung der Muskelanordnung des lateralen Hauptmuskels von 

 derjenigen des medialen. Sieht man zunächst von der oberflächlichen proximalen Musculatur (Fig. 1 D M. abd.) 

 ab und betrachtet nach Wegnahme dieser Schicht den Hauptmuskel (Fig. I E), so ist die Zwischensehne 

 ganz ähnlich wie beim medialen Muskel ein Längsband, welches am Schultergürtel entspringt und haupt- 

 sächlich den Mm. zono-keratoidei, in der Tiefe aber auch den Mm. pterygo-keratoidei Ursprung gewährt. 

 Eine Sonderung des Hauptmuskels in einen proximalen und distalen Theil ist in 

 dieser Schicht nicht vorhanden. Das kommt in der Beschreibung von Klaatsch nicht zum 

 Ausdruck. 



Die oberflächliche proximale Schicht (Fig. iD Ä abd.) ist nun ein verhältnissmässig selbständiges 

 Muskelindividuum; denn sie ist in ihrer ventralen Partie völlig isolirt von der tiefen Schicht. Weiter 

 dorsalwärts, gegen den Rand des Marginale praeaxiale hin, besteht aber ein Zusammenhang mit der tiefen 

 Schicht, welcher am Rande selbst bis zur völligen Verschmelzung führt. Ich will vorweg bemerken, dass 

 an dieser Stelle sich von den Nerven der tiefen Schicht der selbständige Nervenast des oberfläch- 

 lichen Muskels ablöst und quer zur Längsaxe der Flosse durch die Muskelsubstanz des letzteren bis in 

 seinen selbständigen Theil verfolgt werden kann (Fig. I D, punktirt angegeben). Ich betrachte deshalb 

 diesen Muskel als eine Dif f eren zir ung der dorsalen Partie der tiefen Schicht; derselbe hat sich 

 von seinem Entstehungsort aus über die tiefe Musculatur mit seinen Fasern ventralwärts vorgeschoben und 

 auf diese Weise den ventralen Rand der Flosse mit seinem Ursprung erreicht. Nach seiner hauptsächlichsten 

 Function nenne ich ihn Muse, protractor 1 ) und werde noch näher weiter unten auf ihn eingehen. 



Klaatsch unterscheidet an diesem Muskel, der für seine theoretischen Speculationen besondere 

 Wichtigkeit hat und deshalb unser ganzes Interesse beansprucht, einen Theil, den er nach Ursprung und 

 Insertion M. coraco-septalis bezeichnet, und einen, welchen er nach denselben Merkmalen M. zono- 

 propterygialis lateralis benennt (1. c. p. 299). 



Der von Klaatsch für den Muskel vorgeschlagene Gesammtname (M. zono-septalis) bezieht sich also 

 nur auf die Eigenschaften einesTheiles der Muskelmasse. Denn der M. zono-propterygialis lateralis inserirt 

 nicht am Septum, sondern am Marginale praeaxiale („Propterygium"). Es bleibt für die besondere Bedeutung 

 des M. protractor nur das Merkmal nach Klaatsch's eigener Darstellung übrig, dass die ventralen Fasern 

 desselben am Coracoid entspringen und an der Zwischensehne inseriren (M. coraco-septalis, 

 Klaatsch). Die Genese des Muskels entkleidet jedoch dieses Merkmal jeder besonderen Bedeutung. Denn 



1) In den Figuren der Taf. XXVI ist der Muse, protractor mit M. abd., der Muse, retractor (s. p. 212) mit M. add. 

 bezeichnet. Ich änderte die Bezeichnung der Muskeln, als die Tafel bereits gedruckt war, und bitte diese leicht zu Verwechselungen 

 Anlass gebenden Hinweise zu corrigiren. — Die Namen M. pro- und retractor finden sich bereits bei Pollard, aber als Synonyme 

 für M. extensor und flexor, d. h. für die Hauptmuskeln in toto. Ich lasse diesen nur die letztere Bezeichnung (p. 153 Anm.) und 

 reservire jene (Pro- und Retractor) für die aus ihnen hervorgehenden Muskelindividuen. 



13* 



28* 



